Wie die meisten Leserinnen und Leser von Bluejax.net sicherlich schon gemerkt haben, ist es in der vergangenen Zeit etwas ruhig um dieses Weblog geworden. Insbesondere mein Web-TV-Projekt StreetLightsTV hat mich zeitlich sehr in Anspruch genommen. Aus diesem Grund bin ich kürzlich unter die Mikroblogger gegangen und bin nun auch über Twitter aktiv.

Die vergangenen Monate waren sehr stressig. Insbesondere StreetLightsTV, die Doku-Serie über Straßenkulturen in Deutschland, hat meine zeitlichen und geistigen Ressourcen sehr stark gebunden. Da ich für die Artikel von Bluejax.net allerdings sehr viel Zeit für Recherche sowie für das Schreiben und Formatieren benötige, ist es deswegen hier etwas ruhiger geworden.

Twittern als zeitsparender Blog-Ersatz

Um dennoch nicht ganz auf das Bloggen verzichten zu müssen – und gleichzeitig auch als Teil des Online-Marketing-Konzeptes von StreetLightsTV – habe ich vor einigen Wochen mit Twittern angefangen. Seither veröffentliche ich mehrmals am Tag kurze – maximal 140 Zeichen lange – Tweets (Einträge) über “unser“ Twitter-Profil.

Wie gesagt, offiziell firmiert der Twitter-Account unter dem Namen „StreetLightsTV“, läuft also in erster Linie im Rahmen der Doku-Serie. Aus diesem Grund können auch die anderen SLTV-Teammitglieder jederzeit über das Twitter-Profil bloggen. Allerdings hat es sich in den vergangenen Wochen so entwickelt, dass fast alle Einträge von mir geschrieben werden, weswegen dieser Twitter mittlerweile über StreetLightsTV klar hinausgeht.

Verbindung unterschiedlicher Blogs

Überhaupt könnte man sagen, dass die Inhalte „meines“ Twitters inzwischen sozusagen meine drei Blogs – also Bluejax.net, Pepe.Bluejax sowie StreetLightsTV.de/Blog – miteinander verbindet. Die Tweets sind nämlich themenübegreifend, ich veröffentliche sowohl kurze Tweets über (Links in) Medien, Politik, Gesellschaft etc. (–>Bluejax.net), über Web-TV/IPTV (–>StreetLightsTV.de/Blog), wie auch über private Dinge aus meinem Leben (–>Pepe.Bluejax).

Wer also Interesse daran hat, sich von mir auch dann berieseln zu lassen, wenn ich mal zeitlich nicht für mein privat-publizistisches Blog Bluejax.net schreiben kann, der ist herzlich dazu eingeladen, mal einen Blick auf Twitter.com/StreetLightsTV zu werfen. Follower sind natürlich jederzeit herzlich willkommen!!!

Link: sevenload.com

So, und jetzt geht’s weiter mit Lernen, kommende Woche warten zwei große Prüfungen auf mich!

bluejax
Ilmenau, den 14. Juli 2008

Quellen und Links:
http://www.bluejax.net/
http://www.streetlightstv.de/tv/
http://www.streetlightstv.de
http://twitter.com/StreetLightsTV/
http://de.wikipedia.org/wiki/Twitter
http://www.pepe.bluejax.net/
http://www.streetlightstv.de/blog/das-team/

Wer sich die Februar-Ausgabe der NEON anschaut, der wird auf Seite 63 rechts oben ein Foto sowie einen begleitenden Text eines junge Mannes sehen. Gekennzeichnet sind Text und Bild mit dem Namen Jan Rechlitz, auch bekannt unter dem Alias „bluejax“…

Der Text unter dem besagten Foto gibt eine kleine Stellungnahme meiner Meinung bezüglich Eifersucht wieder. Damit ist das Zitat Teil der Titelstory der aktuellen NEON, „Liebe braucht Eifersucht – Warum es jeder Beziehung hilft, wenn man sich seines Partners nicht allzu sicher ist“. Doch wie kam es dazu, dass ich in das gerade unter Studierenden sehr populären Magazin kam?

Wie alles begann

Alles begann am Morgen des 04. Dezember 2007: Damals erreichte mich über das StudiVZ eine Nachricht von einer gewissen Julia B. mit folgendem Inhalt:

Hallo Kollege!

Du hast vielleicht gesehen, dass ich in deiner Eifersuchts-Gruppe eine Presseanfrage gepostet habe: Ich suche für eine Neon-Geschichte Protagonisten, die Eifersucht wichtig finden. Ganz dringend noch einen Herrn! Da du als Gruppengründer quasi einen Koryphäenstatus innehast, hättest du Lust?

Grüße,
Julia

Hintergrund der ganzen Sache ist, dass ich vor etwa anderthalb Jahren, also im Sommer 2006, eine Gruppe im StudiVZ gegründet hatte. Damals war das erfolgreichste deutsche Social-Netwok noch relativ frisch und interessant, von den Diskussionen um Datenschutz und Persönlichkeitsrechten war noch lange keine Spur.

Eine Gruppe im StudiVZ als Auslöser

Zu jener Zeit war ich noch mit meiner Ex-Freundin zusammen. Nach fünf Jahren jedoch fing es bei uns damals an zu kriseln, beschleunigt durch die Tatsache, dass sie einen jungen Mann über das StudiVZ kennenlernte. War es mir am Anfang noch relativ egal, was meine damalige Freundin im Internet machte, merkte ich alsbald, dass mich ihr Verhältnis zu diesem Kerl irgendwann zu stören begann.

Sprach ich sie darauf an, bekam ich nur vorgehalten, ich sei zu eifersüchtig und brauche mir keine Sorgen zu machen. Na ja, wie sich später herausstellen sollte, war mein Gefühl damals jedoch berechtigt, meine Ex hinterging und betrog mich mit diesem Kerl. Damals nahm ich meine Eifersucht zum Anlass eine Gruppe im StudiVZ zu gründen, mit der ich hauptsächlich dem Typ aber auch meiner Freundin zeigen wollte, dass ich eben nicht übermäßig eifersüchtig bin, sondern dies vielmehr ein ganz normales Gefühl von Verlustangst ist. Natürlich wollte ich auch ein Ausrufezeichen setzen: „Eifersucht gehört dazu! Also: Finger weg von meiner/m FreundIn!“

Als alles vorbei war kam die Interviewanfrage

Als ich die Nachricht von Julia B. über das StudiVZ erhielt war ich sehr erstaunt. Im StudiVZ war ich zu jener Zeit eigentlich kaum mehr noch aktiv. Mir war eigentlich fast schon entfallen, dass es diese Eifersuchts-Gruppe – die mittlerweile übrigens über 1.800 Mitglieder umfasst – überhaupt noch gibt. Von meiner Freundin und unserer gemeinsamen Wohnung in Erfurt hatte ich mich schon ein Jahr zuvor getrennt. Es war also die Vergangenheit, die mich auf einmal einholte.

Eigentlich musste ich gar nicht lange überlegen, ob ich Julia B. zu einem Interview zusagen sollte. Immerhin weiß ich aufgrund meines Medienprojektes „Street Lights TV“ und auch wegen meiner Tätigkeit als Studentische Hilfskraft an der TU Ilmenau, wie schwer es oftmals sein kann, auskunftswillige Interviewpartner zu finden.

Vielmehr noch jedoch reizte mich die Möglichkeit, einmal selber mitzuerleben, wie Journalisten vorgehen und wie eine Story bzw. das zugehörige Interview in der Praxis vonstatten geht. Also sagte ich zu!

Das Telefon-Interview

Noch am selben Tag, also am 04. Dezember 2007, rief mich Julia B. abends auf meinem Festnetzanschluss an. Bevor sie mir irgendwelche Fragen stellte, wollte sie mich erstmal frei über das Thema Eifersucht reden lassen. Ich erzählte ihr also von meinen Erfahrungen und meiner Einstellung. Irgendwann kam ich dann auch auf die Gruppe im StudiVZ zu sprechen und berichtete wie es zu der Gründung kam.

Als ich dann nach etwa 10 oder 15 Minuten mit erzählen fertig war, meinte Julia B., dass ich eigentlich schon so vieles berichtet hätte, dass die Fragen, die sie sich zurecht gelegt hatte, überflüssig seien. Also redeten wir noch über diverse andere Dinge, die nichts mehr mit dem Thema Eifersucht zu tun hatten. Am Ende wies mich die Journalistin noch darauf hin, dass mich in den folgenden Tagen irgendwann eine Fotografin anrufen würde, um mit mir über die Verwendung eines Fotos zu sprechen.

Ein Anruf in Mainz

Einen Tag später, am Mittwoch, den 05. Dezember 2007, fuhr ich dann nach Mainz, um drei Folgen für „Street Lights TV“ zu produzieren. Während dieser Zeit bekam ich auch den angekündigten Anruf der Fotografin. Sie teilte mir mit, dass Sie mich gerne in meiner persönlichen Umgebung fotografieren möchte und dazu extra von Hannover nach Ilmenau fahren würde. Wir verabredeten uns für den 14. Dezember.

Am 10. Dezember bekam ich dann eine E-Mail von Julia B., die mich eine Woche zuvor interviewt hatte. Es war das Protokoll des Telefongesprächs sowie der von ihr daraus erarbeitete kleine Artikel. Ich sollte mir den Text durchlesen und zur Veröffentlichung frei geben.

Hallo Jan,

hier ist das zusammengeschriebene Protokoll zum Autorisieren. Wenn da
irgendein Wort drin ist, wo du dir denkst, das würdest du niemals so sagen,
können wir das natürlich noch ändern. Sag einfach Bescheid.

Herzliche Grüße in die Mitte Deutschlands,
Julia

[…] Ich hatte einen Verdacht und habe in meinem Wahn die Mails meiner Freundin gelesen. Leider stimmte mein Verdacht. […]

Mein Einwand als Verbesserungsvorschlag

Es war im Grunde genommen derselbe Inhalt, wie er auch heute in der NEON zu lesen ist. Allerdings missfiel mir ein Wort: „Wahn“! Dies teilte ich auch umgehend Julia B. mit:

Hi Julia,

vielen Dank, dass du dich vorher bei mir um eine Autorisierung bemühst!
Im Grunde genommen möchte ich gar nicht in deine journalistische Arbeit rein reden. Aber wenn du mich schon so fragst, dann ist da wirklich ein Wort, das auf mich etwas befremdlich wirkt. Und zwar ist es das „Wahn“. Das wirkt auf mich etwas hart. Wobei, vielleicht ist es ja auch angebracht, ich weiß ja nicht, wie mein Verhalten auf andere wirkt.

Besser würde mir persönlich der Begriff „Verzweiflung“ gefallen, weil es aus meiner Sicht das etwas besser trifft. Ich war damals sehr verzweifelt, würde aber nicht sagen, dass ich mich in einem „Wahn“ befunden habe. Denn Wahn hat immer etwas mit Einbildung oder überzogenem Verhalten zu tun (krankhaft?!). Ich allerdings hab mich eigentlich nur verzweifelt gefühlt, war am Ende!

„Ich hatte einen Verdacht und habe in meiner Verzweiflung die Mails meiner Freundin gelesen.“

Aber wie gesagt, wenn meine Ausführungen auf dich den Eindruck gemacht haben, dass ich mehr in einem „Wahn“ als aus „Verzweiflung“ gehandelt habe, dann ist es dein gutes Recht, diese Formulierung zu verwenden!

Über eine kurze Rückmeldung auf meine Mail würde ich mich sehr freuen!
Einen wunderschönen Abend & viele liebe Grüße in den Süden der Republik,
Jan

Es dauerte nicht lange und Julia schrieb mir auf meine E-Mail mit der Kritik zurück:

Hallo Jan,

danke für deine Mail! Wenn es dir nichts ausmacht, würde ich am Wahn eigentlich gerne festhalten – das ist überhaupt nicht pathologisch gemeint. Aber für diese Situation finde ich es ganz treffend, weil man sich so getrieben fühlt und gar nicht anders zu helfen weiß. Man verliert manchmal auch jede Rationalität… also, ich mag das Wort. Keine Angst, deswegen wird dich keiner für einen gefährlichen Psycho halten. Versprochen.

Liebe Grüße,
Julia

Wer mich kennt, der weiß, dass ich mich an den kleinsten Wörtern aufhalten kann. Ich überlegte nochmals einige Zeit nach und kam zu dem Entschluss, dass der Begriff „Wahn“ dennoch das falsche Wort war, um die Situation, in der ich mich seinerzeit befunden hatte zu umschreiben. Mir ging es dabei weniger um die Außendarstellung von mir, als vielmehr um das Bemühen die Realität so wahrheitsgetreu wie nur irgendwie möglich darzustellen. Deswegen schrieb ich Julia zurück:

Wieso ich kritisch war

Hi Julia,

hmmmm, für mich steht das Wort „Wahn“ allerdings irgendwie für was anderes, als das wie es mir damals ging. Ein Blick auf Wikipedia sagt:
„Der Begriff Wahn repräsentiert eine Überzeugung, die
1. logisch inkonsistent ist oder wohlbestätigtem Wissen über die reale Welt widerspricht und
2. trotz gegenteiliger Belege aufrechterhalten wird, weil die persönliche Gewissheit der Betroffenen so stark ist, dass sie rational nicht mehr zugänglich sind. Wahn gilt als Zeichen einer Psychischen Störung.“

Zum Thema Eifersucht sagt Wiki:
„Eifersuchtswahn
Der Betroffene ist in einem Maße eifersüchtig auf den Ehe- bzw. Lebenspartner oder den Lebensgefährten, das seine Mitmenschen als übertrieben empfinden. Er interpretiert diverse Ereignisse als Beweis für einen Treuebruch. Eifersuchtswahn wird häufig bei Alkoholkrankheit und Demenz diagnostiziert und in einen Zusammenhang mit Gewalt gegen den Partner bzw. die Partnerin gestellt.“

Demgegenüber heißt es über die „Verzweiflung“:
„Verzweiflung ist ein Extremzustand der psychischen Verfassung in einer als aussichtslos empfundenen Situation.

„Verzweiflung“ ist der – mit der Vorstellung von völliger Hoffnungslosigkeit oder vom eigenen Unvermögen, einen Zustand länger zu ertragen, einhergehende – höchste Affekt von Angst oder Schmerz, der das Gemüt in eine solche Verwirrung versetzt, dass, wer verzweifelt, sich entweder völlig ratlos den wildesten Ausbrüchen des Schmerzes überlässt, oder auf eine bloße Möglichkeit augenblicklicher Rettung hin (sei auch die Wahrscheinlichkeit gerettet zu werden noch so gering und selbst die Gefahr vorhanden, in einen noch unglücklicheren Zustand zu geraten) ohne Überlegung jedes Mittel ergreift, wenn es nur rasch zur Entscheidung führt, oder endlich (um nur um jeden Preis sein Leiden zu enden) sich das Leben nimmt.“

Also, je mehr ich gerade über die Sinnhaftigkeit dieser beiden Worte nachdenke, desto mehr bin ich davon überzeugt, dass der Begriff „Wahn“ nicht wirklich zutreffend ist. Weder hat meine Wahrnehmung der realen Welt widersprochen, noch handelte es sich um übertriebene Eifersucht. Meine Ex sagt heute noch, dass ich von all ihren Freunden derjenige bin, der am wenigsten (besser: am kontrolliertesten) eifersüchtig war. Wenn ich dann höre, wie es bei ihrem heutigen Freund ist, der sie nicht mal zu einem Referatstreffen mit einem Kommilitonen in die Bibliothek lässt, dann glaub ich, dass der Begriff „Wahn“ erst Recht nicht zutreffend ist.

Verzweiflung hingegen trifft meiner Meinung nach genau die Situation, wie ich sie damals und auch heute rückblickend empfunden habe. Ich fühlte mich hoffnungslos und befand mich in einem „Extremzustand der psychischen Verfassung in einer als aussichtslos empfundenen Situation.“

Ich kann nachvollziehen, wenn dir der Begriff „Wahn“ besser gefällt, allerdings stellt er meiner Meinung nach wirklich ein anderes Bild dar, als es letztlich wirklich war. Mir geht es dabei weniger um die Darstellung von mir, als vielmehr um eine „richtige“ Darstellung der damaligen Situation!

Ich hoffe du bist mir wegen meiner Kritik nicht böse! Ich schreibe selber gerne und viele Texte und liebe es mit Worten umzugehen. Leider geht damit aber auch einher, dass ich Worte immer auf tausend Waagschalen lege und an Kleinigkeiten feile!

Einen schönen Abend und viele liebe Grüße aus dem verregneten Ilmenau,
Jan

(Wikipedia-Quellen: Wahn, Verzweiflung, Eifersucht)

Eine Antwort erhielt ich auf diese E-Mail von Julia B. nicht mehr. Es wäre für mich nachvollziehbar gewesen, wenn Julia wegen meiner Kritik etwas genervt, wenn nicht gar sauer war. Dennoch, ich stehe dazu, mir war es wichtig, meine Situation aus dem Jahr 2006 so ehrlich wie nur möglich wiederzugeben. Ich hörte erst am 03. Januar 2008 von Julia B., als sie mich informierte, dass die Story fertig sei und die NEON meine Adresse benötige, um mir ein Belegexemplar der betreffenden Februar-Ausgabe zuzusenden.

Das Fotoshooting

Am Donnerstag den 13. Dezember 2007 folgte dann das vereinbarte Shooting. Als die Fotografin Dorota mich besuchen kam, hatten wir etwas mehr als eine Stunde Zeit, um Kaffee zu trinken, ein bisschen zu quatschen und natürlich um massenhaft Bilder zu machen. Ich war wirklich erstaunt über den Umfang, den die ganze Sache mittlerweile anzunehmen begann. Dorota machte unzählige Fotos von mir; in meinem Zimmer, in der Küche, im Garten,…

Sie erzählte mir, dass sie aus den hunderten von Bildern letztlich die sechs Besten heraus suchen und diese dann an die Fotoredaktion der NEON senden würde. Die Redaktion würde sich dann für das am besten geeignete Bild entscheiden. Bevor Dorota wieder losfuhr, rang ich ihr noch das Versprechen ab, mir die eingereichten sechs Bilder zu meiner freien Verfügung zuzusenden!

Fazit & die neue NEON in der Hand

Gestern nun lag in meinem Briefkasten die brandneue Februar-Ausgabe der NEON. Der Inhalt hielt eine schlechte sowie eine gute Nachricht für mich bereit: Das verwendete Bild von mir sieht schrecklich aus (= schlecht). Und Julia hatte letztlich wirklich meinen Vorschlag angenommen und den Begriff „Verzweiflung“ anstelle von „Wahn“ verwendet (= gut)!

Insgesamt bleibt fest zu halten, dass ich es sehr interessant fand direkt mitzuerleben, wie ein so kleiner Text entsteht. Zum einen ist es erwähnenswert, dass heutzutage auch das StudiVZ als Recherchegrundlage für Interviewpartner herhalten kann. Zum anderen hätte ich nie gedacht, dass eine Fotografin extra knapp 300 Km von Hannover nach Ilmenau geschickt wird, um ein Bild von mir zu machen.

Alles in allem war es eine interessante Geschichte, die letztlich auch sehr viel Spaß gemacht hat. Und selbst wenn ich in der NEON mit 82 Prozent Eifersuchtsfaktor am schlechtesten aller Befragten abzuschneiden scheine: Immerhin fehlen mir damit nur 18 Prozent für die Titelseite der Bild-Zeitung…

bluejax
Il, den 20. Januar 2008

Quellen und Links:
http://www.neon.de/magazin/0802
http://www.neon.de/
http://www.studivz.net
http://www.studivz.net/group.php?ids=5a1d8ba29e7563de
http://www.streetlightstv.de/
http://www.tu-ilmenau.de
http://www.bluejax.net/2007/12/16/folge-mainz-brennpunkt-goetheplatz-die-gedanken-einer-
streetworkerin-und-%e2%80%9ejugendliche-auf-der-strase%e2%80%9c/
http://de.wikipedia.org/wiki/Wahn
http://de.wikipedia.org/wiki/Verzweiflung

Bildquellen:
http://www.neon.de/img/Magazin/cover/0802_big.jpg

Der Beginn von Bluejax bei Myblog

Pünktlich zum Jahreswechsel seht ihr das frisch überarbeitete Design von Bluejax.net. Nach mehr als eineinhalb Jahren wurde es mal wieder Zeit für eine Überarbeitung des Weblogs. Durch den neuen Auftritt erhoffe ich mir etwas mehr Frische, sowohl was das Aussehen, als auch was den Inhalt angeht.

Begonnen hatte alles am 16. April 2005. Damals startete ich mein erstes eigenes Weblog unter dem Namen „bluejax“. Zu jener Zeit lag das Blog noch bei Myblog.de, war unter der Domain myblog.de/bluejax zu erreichen und hatte stilistisch kaum etwas zu bieten. Es herschte unübersichtliche Tristesse, die Texte standen im Mittelpunkt. Kein Design.

Der Wechsel zu bluejax.net

Dann am 14. März 2006 der Relaunch auf bluejax.net. Unter eigener Domain und auf Grundlage von Wordpress, entstand ein komplett neues Weblog. Die alte Artikel wurden komplett übernommen und ein eigenes Designkonzept entworfen.

Nun ist es also der 31. Dezember 2007, Silvester, der abermals für einen Wechsel bei Bluejax.net steht. Das ganze Jahr lang habe ich nach einem geeigneten Wordpress-Theme im Magazin-Style gesucht. Aber erst durch einen Hinweis von Robert Basic und seinem BasicThinking-Blog hab ich dann letztlich das richtige gefunden, Mimbo von Darren Hoyt. Vorangegangen ist ein Wordpress-Upgrade von 2.0 auf 2.3.1!

Relaunch bei Bluejax.net

Was wird sich ändern? Vermutlich nicht wirklich viel. Es wird augrund von Zeitknappheit und Uni-Verpflichtungen wohl noch etwas länger nach Baustelle hier aussehen. In den kommenden Wochen und Monaten wird sich das Design und Konzept bei Bluejax.net wohl nur schrittweise weiterentwickeln. Wohin ist dabei noch ziemlich offen, ich bin ebenso neugierig wie ihr!

Unter „Aktueller Artikel“ werdet ihr immer den zeitlich aktuellsten Artikel von mir finden. Rechts darunter sind dann jeweils die gegenwärtigsten Artikel der jeweiligen Kategorie aufgelistet. Links daneben dann die vergangenen drei Artikel der Kategorie „Nachgedacht“. Schließlich findet ihr in der Sidebar noch die neuesten Artikel/ Einträge rund um Street Lights TV, mein Web-TV-Medienprojekt an der TU Ilmenau.

Neues Jahr, Neues Glück!

Aber wie schon gesagt, das sind alles Momentaufnahmen. Wie es auf Bluejax.net in wenigen Wochen oder Monaten aussehen wird, ist vollkommen offen. Seid gespannt, ich bin es auch!

Bis dahin wünsche ich euch allen erst einmal einen Guten Rutsch ins neue Jahr 2008. Viel Glück, Alles Gute und ein Frohes und schönes neues Jahr!

bluejax
Rottenburg, den 31. Dezember 2007

Quellen und Links:
http://www.bluejax.net/
http://www.bluejax.net/2006/03/12/fertig-los-%e2%80%93-yipiehhh
-ich-hab-ein-weblog/
http://www.myblog.de/
http://www.myblog.de/bluejax
http://www.bluejax.net/2006/03/14/in-eigener-sache-neues-heim-neues
-gluck-%e2%80%93-bluejaxnet-geht-online/
http://wordpress-deutschland.org/
http://www.basicthinking.de/blog/2007/12/28/wordpress-templates-im
-magazin-look/
http://www.basicthinking.de/blog/
http://www.darrenhoyt.com/2007/08/05/wordpress-magazine
-theme-released/
http://www.streetlightstv.de/
http://www.bluejax.net/category/web-tv-medienprojekt/

Die Studierenden der Angewandten Medienwissenschaft (AMW) an der TU Ilmenau müssen im Laufe ihres Hauptstudiums ein so genanntes Medienprojekt machen. Dabei handelt es sich um eine Diploms-Prüfungsleistung, die pro Person einen Stundenumfang von 450 Arbeitsstunden vorschreibt und sowohl von Mitarbeitern des Instituts für Medien- und Kommunikationswissenschaft (IfMK) oder aber von den Studierenden selbst vorgeschlagen werden kann. Die StudentInnen sollen demonstrieren, dass sie fähig sind, eine praxisorientierte Medien-Arbeit zu organisieren, zu konzipieren und auf die Beine zu stellen.

bluejax.net beobachtet, erklärt und informiert

Im Moment befinde ich mich in der organisatorischen Konzipierungsphase meines Medienprojektes. Dabei handelt es sich um eine sehr praxisbezogene Arbeit, die sich mit Web-TV, Videoblogs und Doku-Filmen beschäftigt. In den kommenden Wochen und Monaten werden ihr hier auf bluejax.net regelmäßig Informationen rund um dieses Medienprojekt mit dem Arbeitstitel „Randspiel“ erfahren. Von der Idee über die theoretische und konzeptionelle Vorgehensweise bis hin zur praktischen Umsetzung werden ihr hier über den Ablauf des Projektes auf dem Laufenden gehalten werden. Selbstverständlich werdet ihr auch die Chance haben, Kritik und Tipps loszuwerden und damit womöglich sogar den Inhalt des Medienprojektes etwas mit zu gestalten!

Immer auf dem Laufenden

Aus diesem Grund habe ich ganz aktuell extra die neue Kategorie „Web-TV Medienprojekt“ eingerichtet. Unter dieser Überschrift könnt ihr euch die kommenden Monate über die Arbeitsabläufe und Hintergründe von „Randspiel“ informieren und auf dem aktuellen Stand halten.

Heute sei lediglich soviel verraten: Das Medienprojekt starten mit dem aktuellen Zeitpunkt und wird voraussichtlich bis zum 01. Juli 2008 andauern. Ganz besonders freuen dürft ihr euch auf die Zeit zwischen dem 01. April und dem 30. Juni 2008. Weitere Informationen folgen in Kürze!

bluejax
Il, den 21. November 2007

Quellen und Links:
http://www.tu-ilmenau.de/fakmn/Medienausbildung.561.0.html
http://www.tu-ilmenau.de/uni/index.php
http://www.tu-ilmenau.de/fakmn/Medienprojekt.6988.0.html
http://www.tu-ilmenau.de/fakmn/fileadmin/template/
ifmk/fachgebiete/ Pruefungsamt/Dokumente/Medienprojekt/
Organisation_Medienprojekt-Hinweisblatt.PDF
http://www.tu-ilmenau.de/ifmk/
http://www.bluejax.net/
http://www.bluejax.net/category/web-tv-medienprojekt/

„Da steh ich nun, ich armer Tor! Und bin so klug als wie zuvor.“ So lies einst Johann Wolfgang von Goethe im großen Faust 1 philosophieren. Nun möchte ich mir nicht mal im Ansatz anmaßen zu behaupten über nur annährend soviel Wissen zu verfügen, wie jener Heinrich der Gelehrte. Aber dennoch fühle ich mich gerade ganz ähnlich.

Am morgigen Samstag findet der Wokshop „Text – Bild – Blog“ der „M.Press – Magazin der Medien“ statt. Die Teilnehmer sollen über den ganzen Tag verteilt, einen Einblick in die redaktionelle Arbeit eines Medien-Magazins erhalten, den Umgang mit Fotografie und Photoshop lernen und mit den journalistischen Arbeitsweisen vertraut gemacht werden. Außerdem sollen die Teilnehmenden im dritten großen Teil mit Weblogs und Bloggen Bekanntschaft machen. Und für diesen Teil hat man nun mich eingeladen. Jetzt sitz ich hier, keinen halben Tag von dem Workshop entfernt und versuche Präsentationen, Skripte und Sonstiges vorzubereiten. Doch genau da liegen die Probleme…!

Meine Erfahrungen

Bilde mir nicht ein, was Rechts zu wissen,
Bilde mir nicht ein, ich könnte was lehren,
Die Menschen zu bessern und zu bekehren.
Auch hab ich weder Gut noch Geld,
Noch Ehr und Herrlichkeit der Welt;

Gut, ich beschäftige mich nun seit etwas mehr als zweieinhalb Jahren mit dem Bereich Bloggen. Im April 2005 hab ich mit bluejax angefangen, zuerst noch bei Myblog.de und im März 2006 dann mit eigenem Wordpress-Blog unter der Domain bluejax.net. Seither treibe ich mich täglich in den Tiefen der deutschen Blogosphäre rum und blogge in unregelmäßigen Abständen wöchentlich irgendwelchen Content.

Warum ich?!

Seit ich vor einigen Monaten dem „M.Press – Magazin der Medien“ beim Wechsel vom Print- zur Online-Publikation geholfen habe, bin ich nun dort im Team integriert und kümmere mich sowohl um den Online-Auftritt als auch ab und wann um Content-Inhalte.

Als dann vor einiger Zeit die Idee entstand einen Einführungs-Workshop für Studenten der TU Ilmenau zu veranstalten, kristallisierte sich ziemlich schnell heraus, dass auch der Bereich „Blog“ berücksichtigt werden soll. Und ohne große Diskussion, hatte ich dann auch schon die Aufgabe zugeteilt bekommen, den Workshop-Teil über Weblogs zu übernehmen. Mit sämtlichen Freiheiten.

Projekt- und Zeit-Management???

Und wie es bei mir typisch ist, muss ich das ganze mal wieder auf den letzten Drücker machen, obwohl ich doch schon seit längerem wusste, was auf mich zukommt. Zum einen hat dies sicherlich damit zu tun, dass ich im Moment viele (manche sagen schon es seien zu viele) verschiedene Projekte für die Uni am laufen habe. Zum einem stecke ich gerade mitten in der Konzeptionsphase für eine Verkaufstrategie, samt PR-Konzeption und Erstellung einer Webseite, für ein Ton- und Musikstudio. Des Weiteren stehen Meilenstein-Aufgaben für die Konzeption eines Internetportals für einen großen deutschen Fernsehsender an. Garniert wird das ganze von Hausarbeiten/ Forschungsberichten, Vorträgen/ Präsentationen und der Vorbereitung eines Medienprojektes im Bereich Web-TV.

Außerdem werde ich ab der kommenden Woche beim internationalen Forschungsprojekt „Worlds of Journalism“ als Studentische Hilfskraft einsteigen. Dabei werden Journalismus-Kulturen in 14 verschiedenen Ländern untersucht, ausgewertet und miteinander verglichen.

Gut, damit zu meiner Ausrede. In Wirklichkeit ist es aber wohl eher so, dass ich mir einfach angewöhnt habe, alles möglichst auf den letzten Drücker zu erledigen. Ich brauche wahrscheinlich den zeitlichen Druck, um mich einer Sache mit vollstem Einsatz widmen zu können. Interessanterweise entstehen auch die meisten Blog-Artikel für bluejax.net in eben jenen Phasen, in denen ich eigentlich gar keine Zeit für Bloggen habe.

Der Wald vor lauter Bäumen

Was wollte ich jetzt nochmal sagen? Ach ja, der Workshop morgen. Nun, wie gesagt beschäftige ich mich nun seit längerer Zeit mit dem Bereich Weblogs und versuche auch immer wieder dieses Phänomen unter medienwissenschaftlichen Gesichtspunkten zu betrachten, die ich in meinem Studium der Angewandten Medienwissenschaft beigebracht bekomme.

Doch stellt euch mal in einen großen dichten bunten Regenwald und fangt dann an zu beschreiben, was das Besondere des Urwalds ist. Genau, es gibt so vieles, über das man reden und lehren kann, dass man womöglich gar nicht weiß, wo man beginnen und wo enden soll. Soll man das Ganze aus einer Art Meta-Ebene beschreiben, also auf den Urwald und seine Funktionen für den Naturhaushalt der Mutter Erde eingehen? Oder soll man von der großen Artenvielfalt erzählen, den Schmetterlingen, den Vögeln und Affen in den Baumkronen?

Was ist relevant, was will man hören?

Auf das Thema Weblogs bezogen: Soll ich den Workshop TeilnehmerInnen morgen eher die Bedeutungsfunktion der Blogs im medialen und gesellschaftlichen System erläutern oder aber einen Blick auf die wichtigsten Weblogs und die Köpfe dahinter werfen, um das Gesicht der Blogosphäre zu zeigen? Was wollen die Leute wissen? Aus welchen Elementen und Besonderheiten Weblogs aufgebaut sind oder wie man sich ein eigenes Weblog anlegt und Inhalte erstellt? Soll ich Anekdoten und Geschichten zu den wichtigsten deutschen Blogs erzählen oder mit den TeilnehmerInnen zusammen neue Weblogs anlegen? Möchte man wissen, wie man sich ein eigenes unabhängiges Weblog mit Wordpress samt eigener Domain aufbaut oder lediglich, wie man sich ein Kostenloses bei einem der Blog-Anbieter anlegt?

Das ist wahrscheinlich die Hauptfrage, die mich gerade beschäftigt: Was möchten die TeilnehmerInnen? Was erwarten Sie von mir? Mit welchen Vorerfahrungen kommen sie und mit welchem Wissensstand möchten sie nach dem Seminar wieder raus kommen? Erwartet man einen nahen Bezug zu theoretischen Konzepten des Medienstudiums oder will man am Samstagabend zu Hause in der Lage sein, ein eigenes Weblog anzulegen und sich in der deutschen Blogosphäre zurechtfinden?

Do it my Way!

Ich tendiere ehrlich gesagt eher zu Letzterem. Mein Ziel ist es, den Teilnehmenden soviel Wissen mit auf den Weg zu geben, dass sie nachher sagen können, sie können etwas mit den Begriffen „Bloggen“ und „Blogosphäre“ anfangen. Theorien werde ich wohl versuchen zu umgehen, schließlich heißt es ja „Workshop“ und nicht „Learnshop“, damit werden die StudentInnen während des Studiums schon genug geplagt. Am meisten Sinn macht es für mich auch, zu zeigen, wie man bei Wordpress oder einem sonstigen kostenlosen Anbieter ein eigenes Blog anlegt. Sollte allerdings genug Vorwissen sowie das Interesse daran bestehen, kann ich natürlich dennoch auch eine kurze Anleitung geben, wie man sich ein „richtiges“ individuelles Blog mit Wordpress bastelt.

Bunte Geschichten aus dem Leben

Wenn ich in einer Vorlesung sitze, dann sind es meistens die persönlichen Anekdoten und Geschichten, die die meiste Aufmerksamkeit von mir erhalten. Wieso also nicht auch einige Geschichten der deutschen Blogosphäre erzählen? Berichten vom Jamba-Kurs, dem StudiVZ, der Free-Burma-Aktion und der Diskussion um Yahoo/Flickr und Adical?! Über die Geschichten und Namen sprechen, die hinter Spreeblick, BildBlog, Blogbar, Netzpolitik oder den Deutschen Blogcharts stecken.

Ihr seht, es mangelt mir nicht an Ideen für den morgigen Workshop. Vielmehr ist es die Zeit, die mir Sorgen bereitet. Nicht, dass ich mir Gedanken mache, dass ich bis morgen nichts mehr auf die Beine gestellt bekomme. Die Nacht ist mein Freund, zu keinem Zeitpunkt bin ich produktiver als im Dunkeln. Vielmehr macht mir Angst, dass ich den zeitlichen Rahmen sprenge, der mir gegeben ist. Halte ich mich an unrelevanten Dingen auf, nerve ich womöglich die TeilnehmerInnen mit langweiligen Geschichten, und beraube ich sie damit gleichzeitig dem praktischen Teil?

Die Nacht, mein Freund!

Die Antworten werde ich wohl erst morgen erhalten, spätestens, dann wenn der Workshop zu Ende ist und die Veranstaltung reflektiert und evaluiert wird. Solange bleibt mir nur, mich wieder vom Bloggen und dem Surfen in den Tiefen der Blogosphäre zu lösen und mich dem Erstellen der Powerpoint-Präsentation sowie des Scriptes zu widmen.

Und wenn ich so auf die Uhr und aus dem Fenster schaue, dann scheinen die besten Voraussetzungen für ein frohes Arbeiten gegeben zu sein. Je später es wird, desto mehr nähere ich mich meiner besten Schaffens- und Konzentrations-Phase. Dazu passen dann auch die Eingangs zitierten Gedanken des Dr. Faust. Sie stammen nämlich aus dem Kapitel „Nacht“. Es duftet nach frischem Kaffee. Beste Voraussetzungen also!

bluejax
Il, den 26. Oktober 2007

Quellen und Links:
http://gutenberg.spiegel.de/?id=5&xid=3448&kapitel=1#gb_found
http://de.wikipedia.org/wiki/Goethe
http://de.wikipedia.org/wiki/Faust._Eine_Trag%C3%B6die
http://mpress.mediencampus-ilmenau.de/2007/10/23/mpress
-workshop-text-bild-blog/
http://mpress.mediencampus-ilmenau.de/
http://www.bluejax.net/2006/03/12/fertig-los-%e2%80%93-
yipiehhh-ich-hab-ein-weblog/
http://www.bluejax.net/2006/03/14/in-eigener-sache-neues
-heim-neues-gluck-%e2%80%93-bluejaxnet-geht-online/
http://www.worldsofjournalisms.org/

Am 06. August 2007 habe ich einen Offenen Brief an die ZDF-heute-Redaktion verfasst und veröffentlicht, den ich zum einen an die betreffende Redaktion, aber auch an diverse Vertreterinnen und Vertreter verschiedener deutscher Medienpublikationen geschickt habe. In diesem Brief habe ich Slomka und die heute-Redaktion für ihre – meiner Meinung nach – negative, weil zu einseitige Berichterstattung über den Auslauf der Lizenz im Falle des venezolanischen Fernsehsenders RCTV im speziellen und über die Darstellung des Präsidenten von Venezuela, Hugo Chávez, im Allgemeinen kritisiert.

Südamerika-Korrespondent des ZDF antwortet

Leider habe ich aus der heute-Redaktion lange Zeit keine Reaktion erhalten. Nichtsdestotrotz habe ich meinen Offenen Brief seither wöchentlich immer wieder an die Redaktion gesandt, in der Hoffnung irgendwann einmal eine Antwort zu erhalten. Und diese Rückmeldung ist vor wenigen Stunden tatsächlich bei mir eingegangen!

Bildquellen: zdf.de

Vielen Dank an Carsten Thurau für die Rückmeldung!

Carsten Thurau, Journalist und Südamerika-Korrespondent des ZDF, höchstpersönlich hat sich meiner Kritik angenommen und mir ein zweiseitiges Word-Dokument [pdf-Download] mit offiziellem ZDF-Briefkopf zugesandt. Das Dokument ist auf den 19. August 2007 aus dem ZDF-Studio in Rio de Janeiro datiert und wurde von Herrn Thurau in der (richtigen) Annahme, dass ich seine E-Mail aus dem August nicht erhalten habe, heute aus seinem Urlaub nochmals an mich versandt, wofür ich mich bei Herrn Thurau recht herzlich bedanken möchte!

Selbstverständlich halte es für fair und angemessen, die Antwort von Carsten Thurau hier nun zu veröffentlichen. Dabei belasse ich die Ansichten Thuraus bewusst unkommentiert, weil ich dies in diesem Falle für angebracht halte. Allerdings behalte ich mir das Recht vor, über die Kommentarfunktion an einer kritischen Diskussion teilzunehmen!

Ihr Offener Brief an das ZDF mit der Kritik an Marietta Slomka vom heute journal

Sehr geehrter Herr Rechlitz,

vielen Dank für Ihr Schreiben vom 8. August an die Redaktion des heute journals. Die Kolleginnen und Kollegen haben mich gebeten, eine Antwort auf ihren Offenen Brief zu formulieren, da ich als Südamerika-Korrespondent die Begebenheiten in Venezuela gut kenne und über das Land und die Politik von Präsident Chávez sehr häufig in den vergangenen Jahren berichtet habe. Der heute-journal-Beitrag vom 3. August über den Fernsehsender RCTV stammt ebenfalls von mir.

Sie haben vollkommen recht: es ist die Pflicht von Journalisten, Sachverhalte objektiv und kritisch darzustellen. Gerade deshalb kann ich Ihren Vorwurf, dass das ZDF oder Marietta Slomka diese Pflicht verletzt haben, nur schwer nachvollziehen. In unserer Berichterstattung über Venezuela und Hugo Chávez bemühen wir uns stets um größtmögliche Objektivität und Distanz, gleichzeitig aber nehmen wir uns das journalistische Recht – und die Pflicht – heraus, Sachverhalte und Vorgänge für die Zuschauer einzuordnen, zu hinterfragen und auch kritisch zu kommentieren. Gerade in einer Sendung wie das heute journal, das ein Nachrichtenmagazin ist, erwarten die ZDF-Zuschauer einen Mehrwert an Information und Einordnung über die 19-Uhr-Nachrichtensendung hinaus. In einer immer komplexer werdenden Welt sehen wir das sogar als unsere journalistische Sorgfaltspflicht an.

In ihrem Schreiben beziehen Sie sich auf Beiträge bzw. Anmoderationen über den venezolanischen Fernsehsender RCTV. Ich gebe Ihnen nochmals recht: formaljuristisch handelt es sich nicht um eine Senderschließung. Vielmehr wurde die auslaufende terrestrische Sendelizenz nicht verlängert. Auch das haben wir in unseren Beiträgen stets betont. Wenn man jedoch weiß, dass Hugo Chávez in seinen sonntäglichen Fernsehshows „Hóla Presidente“ wiederholt lautstark verkündete und drohte, „diese Typen mache ich mundtot“, oder: „wer sich wagt, unsere Revolution in den Dreck zu ziehen, ergeht das gleiche Schicksal wie RCTV“, darf man annehmen, dass die Entscheidung, die Lizenz nicht zu verlängern, sehr wohl politisch motiviert war. Anschließende Studentenproteste gegen diese Entscheidung wurden zum Teil brutal von Polizei und Militär niedergeknüppelt.

RCTV – und auch da haben Sie recht – nennt sich selbst zwar Oppositionssender, ist und war aber nie ein Sender unabhängiger und freier Berichterstattung, wie wir das aus Deutschland oder Europa kennen. Auch das haben wir deutlich in unserem Beitrag vom 3. August gesagt. Im Gegenteil, RCTV hat selbst Politik gemacht, hat zu Demonstrationen aufgerufen und spielt, wie Sie selbst schreiben, eine sehr fragwürdige Rolle beim Umsturzversuch im Jahre 2002. Auf der anderen Seite gibt es keinen staatlichen Sender in Venezuela, den wir nach unseren Maßstäben als „unabhängig“ bezeichnen können. Eine freie Berichterstattung gibt es in Venezuela schlichtweg nicht. Wenn also ein Präsident mit seinen – nennen wir es – gleichgeschalteten staatlichen Medien einem Oppositionssender die Verlängerung der terrestrischen Sendelizenz verweigert und damit vielen – vorwiegend ärmeren –
Bevölkerungsschichten die Möglichkeit nimmt, den Sender zu sehen, und statt dessen einen eilig ins Leben gerufenen staatlichen Sender ins Programm nimmt, ist dies für mich ein klarer Angriff gegen die Pressefreiheit, selbst wenn die Presse und die Medien im Land nicht „frei“ berichten. Venezuelas Bevölkerung weiß sehr wohl, dass sie weder den Nachrichten von RCTV noch denen der staatlichen Sender trauen durften. Die „Wahrheit“ lag immer dazwischen. Dem Land droht bald nur noch eine Wahrheit, nämlich die der staatlichen Sender. Dagegen sind Tausende in Caracas auf die Straße gegangen und dagegen wehren sich sogar viele Anhänger des Präsidenten, wie wir es in unserem Beitrag vom 3. August gezeigt haben.

Gestatten Sie mir noch einige persönliche Anmerkungen zur Politik Venezuelas, die ich seit Jahren journalistisch für das ZDF begleite. Hugo Chávez ist ein demokratisch gewählter Präsident. Alle Versuche der Opposition, ihm regelmäßig Wahlbetrug vorzuwerfen, sind falsch, wie unabhängige Wahlbeobachter aus aller Welt bescheinigen. Dennoch konnten wir im Laufe der letzten Jahre beobachten, wie sehr Hugo Chávez das Land spaltet, wie der Riss durch alle Gesellschaftsschichten immer tiefer wurde. Wer im Jahre 2004 den Aufruf zum Referendum zur Abwahl Chávez´ unterzeichnete, riskierte, seinen Arbeitsplatz zu verlieren. Wir haben Metrofahrer und andere Angestellte des Öffentlichen Dienstes getroffen, denen offen – und schriftlich – gedroht wurde und die tatsächlich ihren Job und alle Rentenansprüche verloren. Wir haben junge Gegner des Präsidenten interviewt, denen der Zugang zu staatlichen Universitäten des Landes verweigert wurden. Wir spüren in letzter Zeit ein immer stärker werdendes Klima der Angst in diesem Land. Aus tiefer und begründeter Sorge vor Repressalien trauen sich immer weniger Menschen, in Interviews mit uns ein kritisches Wort über die Politik des Präsidenten zu verlieren.

Gerade deshalb, lieber Herr Rechlitz, werden wir nicht aufhören, in unseren Beiträgen objektiv und kritisch über die Politik Venezuelas zu berichten. Auch auf die Gefahr hin, dass ausländische Journalisten des Landes verwiesen werden, wie Hugo Chávez kürzlich androhte. Und wir wissen sehr wohl, dass einige unsere Zuschauer anderer Meinung sind und freuen uns deshalb über Reaktionen wie Ihre, damit wir darüber diskutieren können, wie es in einer Demokratie selbstverständlich ist.

Mit freundlichen Grüßen aus Rio,
Carsten Thurau

Weitere Bluejax-Artikel zum Thema

* Medien zwischen Macht & Manipulation: Hugo Chávez vs. RCTV – Venezuela & die westliche Presselandschaft

* Medien-Manipulation?! Marietta Slomka vs. Chávez – Eine heute-journal-Moderatorin und ihr Kampf gegen Links

* Offener Brief: An die betreffende Redaktion und deutsche Medien – Kritik an Marietta Slomka vom heute-journal

* Fernsehen in Venezuela: Manipuliertes Meinungsbild – Diskussionen über Einflussnahme durch die USAl

bluejax
Il, den 23. September 2007

Quellen und Links:
http://www.bluejax.net/2007/08/06/offener-brief-an-die-betreffende
-redaktion-und-deutsche-medien-%e2%80%93-kritik-an-marietta-
slomka-vom-heute-journal/
http://www.bluejax.net/2007/08/06/medien-manipulation-marietta
-slomka-vs-chavez-%e2%80%93-eine-heute-journal-moderatorin
-und-ihr-kampf-gegen-links/
http://www.bluejax.net/2007/08/09/fernsehen-in-venezuela-
manipuliertes-meinungsbild-%e2%80%93-diskussionen-uber-
einflussnahme-durch-die-usa/
http://www.bluejax.net/2007/08/02/medien-zwischen-macht-
manipulation-hugo-chavez-vs-rctv-%e2%80%93-venezuela-
die-westliche-presselandschaft/
http://de.wikipedia.org/wiki/Carsten_Thurau
http://www.zdf.de/ZDFde/inhalt/2/0,1872,2233762,00.html
http://www.bluejax.net/Antwort_thurau_heute-journal.pdf

Am vergangenen Sonntag, dem 20. August 2006 habe ich ein neues Weblog ins Leben gerufen. Unter www.Pepe.Buejax.net findet ihr seither ein zweites Blog von mir, das sich sowohl in seinem Aussehen, als auch in seinem Inhalt sehr von Bluejax.net unterscheidet.

Auf Pepe.Bluejax.net geht es etwas ungeordneter und persönlicher zu. Viele Themen und Beiträge, würden so nicht in das hiesige Weblog Bluejax.net passen. Denn auch wenn es nicht so aussieht, so habe ich bei Bluejax.net doch einige Regeln und Vorgaben, die ich versuche strikt einzuhalten.

So sind die Themen bei Pepe.Bluejax.net etwas „verdaulicher“, sprich Politik oder sonstige Artikel, die sich intensiver mit einer Sache beschäftigen, werdet ihr dort nicht finden. Überhaupt würde ich bei den dortigen Beiträgen nicht mehr von Artikeln sondern von ganz normalen Blog-Einträgen sprechen!

Wie gesagt, bei Pepe.Bluejax.net gibt es keine Regeln, keine Vorgaben, keine Grenzen. Alles läuft in der Form, solange und so oft, wie es mir gerade passt! Das heißt auch, dass ich über alles blogge, was mir momentan so in den Sinn kommt. Dazu gehören auch Gefühle, persönliche Gedanken oder private Erlebnisse.

Alles über meine persönliche Welt!

Von Gedichten, über Bilder, bis hin zu für die Öffentlichkeit gesperrten Tagebucheinträgen gibt es alles. Auch Linktipps oder „Schubladenlose“ Einträge findet ihr vor!

Interessant sicherlich auch die Kategorie Wissen! Dort findet ihr hin und wieder Ausschnitte von interessanten Wikipedia-Artikeln. Selbstverständlich mit den dazugehörigen Quellennachweis und entsprechender Verlinkung!

Selbstverständlich behalte ich mir auch vor, gute und/oder interessante Einträge von www.Pepe.Bluejax.net auch hierher zu Bluejax.net rüberzuholen. Selbiges gilt natürlich auch umgekehrt. Wie gesagt, alles nach meiner Lust und Laune!

Also: reinschaun!!!

bluejax
Rottenburg, den 24. August 2006

Quellen und Links:
http://www.pepe.bluejax.net/
http://www.bluejax.net/

Ich möchte an dieser Stelle noch einmal explizit darauf hinweisen, dass es mir nicht darum geht, eine Publikation (oder ein Weblog), welches eine andere Meinung und politische Einstellung vertritt mundtot zu machen und verbieten zu lassen!

Nein, wer meine diesbezüglichen Artikel aufmerksam gelesen hat, der wird festgestellt haben, dass ich die Meinungs- und die Pressefreiheit, wie überhaupt das gesamte Grundgesetz, respektiere. Aber das heißt nicht, dass man alles, was – in diesem Fall von PI – geschrieben und veröffentlicht wird tolerieren muss. Und erst recht nicht, wenn man persönlich das Gefühl hat, dass nicht nur die Grenzen des guten Geschmacks, sondern auch die Grenzen der gesellschaftlichen Ordnung überschritten oder gar eingerissen wurden!

Dialog statt Diskurs!

Rassistische Tendenzen kann, will, darf und werde ich nicht so einfach schweigend hinnehmen! Ganz besonders nicht, wenn sie in Angst, Hass und Unfairness münden. Wen das stört, der sollte die Funktionen dieses Weblogs nutzen und mit mir in einen fairen und respektvollen Dialog treten. Man sollte mir meine Bestrebungen um Toleranz und GEGEN Fremdenfeindlichkeit nicht negativ auslegen. Wer sich fälschlicherweise angegriffen fühlt, darf mir dies gerne mitteilen. Ihr habt mein Versprechen, dass ich bereit bin offen und ehrlich aber auch mit Respekt mit euch zu diskutieren. Gerne lasse ich mich bei Fehlern meinerseits eines Besseren belehren. Kein Mensch ist unfehlbar!

Wie bereits berichtet, hat Myblog.de das betreffende Foto bereits vor 2 Tagen von seinen Servern gelöscht. Es scheint also doch etwas dran gewesen zu sein, an unserer Kritik. Der Aufruf allerdings, weitere ähnliche Fotos zu machen und an PI einzusenden, der steht immer noch auf dem betreffenden Weblog!

Myblog.de reagiert

Der Bloghoster Myblog.de ist nun sogar noch einen Schritt weiter gegangen und hat PI aus seinen Top 100 der meistgelesenen Myblog-Weblogs herausgenommen. Was er damit bezwecken möchte bleibt sicherlich sein Geheimnis. Denn entweder ist das Weblog Politicallyincorrect rechtens, dann haben sie allerdings auch ein Recht in dieser Liste aufgeführt zu werden. Zumal ja die Topliste von Blogcounter beweist, dass PI zumindest unter den Top 3 bei Myblog.de aufgeführt werden müsste

Die Alternative dazu wäre, das PI gegen Gesetze verstößt und für Myblog.de aus juristischer Sicht nicht tragbar ist. Dann aber gehört dieses Weblog gänzlich versperrt. Wie dem auch sei, es bleibt ein etwas fader Beigeschmack bei dieser ganzen Sache!

Bluejax.net wirbt um Toleranz, Akzeptanz & Respekt!

Wer mein Blog aufmerksam und regelmäßig gelesen haben, der wird festgestellt haben, dass es mir stets oberste Priorität war, fair und angemessen zu berichten. Dass ich Dinge kritisiere, die ich als kritikwürdig empfinde, ist mein gutes Recht. Dass ich meine Meinung und meine Ansichten in meinem Blog vertrete, das ist mein von unserer Verfassung genehmigtes Grundrecht.

Weder geht es mir darum, eine Hetzjagd gegen Andersgesinnte zu veranstalten. Noch geht es mir darum Menschen, die eine andere politische Anschauung vertreten niederzumachen.

Ich kann guten Gewissens sagen, dass ich mich in keinem meiner Artikel je gegen die Grundzüge unseres Grundgesetzes und/oder der Menschenrechte gewandt habe. Und weil wir in einem demokratischen Staat leben, ist es auch mein Recht, den Zeigefinger zu heben, wenn ich das Gefühl habe, dass an anderer Stelle eben diese Grundrechte nicht respektiert werden und sich schamlos darüber hinweggesetzt wird.

Somit kann ich es weder akzeptieren noch tolerieren, geschweige denn respektieren, wenn in einem Weblog, das zu den reichweitenstärksten in Deutschland gehört, dazu aufgerufen wird (heimlich) Bilder von Muslimen zu machen, um Sie dann im Netz zu veröffentlichen!

Die Verantwortung der Meinungsmacher

Wer sich nur ein wenig mit medientheoretischen, medienrechtlichen und kommunikationswissenschaftlichen Themen näher beschäftigt, der wird mir sicherlich zustimmen, dass man als Multiplikator der Öffentlichen Meinung – zu denen neben den traditionellen und neuen journalistischen Publikationen sicherlich auch so große Blogs wie PI gehören – einen enormen Einfluss hat. Verbunden damit ist aber auch eine große Verantwortung!

Ab einem gewissen Punkt kann man es sich einfach nicht mehr erlauben, reißerische Artikel zu veröffentlichen ohne sich zuvor Gedanken über mögliche Auswirkungen zu machen. Man trägt dann als Redakteur auch ein nicht zu unterschätzendes Maß an gesellschaftlicher Verantwortung. Wenn man sich dessen allerdings nicht bewusst ist oder es einfach ignoriert, ja, dann handelt man in meinen Augen verantwortungslos!

Exkurs Öffentliche Meinungsbildung & Massenmedien!

Kurzer Hinweis: Wer sich etwas mehr mit der Öffentlichen Meinung und den Medien auseinandersetzen möchte, dem sei meine Reihe zu diesem Thema empfohlen:

Part 1 // Serie zu Öffentlich...r – Die Öffentliche Meinung
Part 2 // Serie zu Öffentlich... Phänomen der Schweigespirale
Part 3 // Serie zu Öffentlich...– Die Rolle der Massenmedien

Beunruhigende Schlammschlacht

Was mich etwas verwirrt und erschreckt ist die momentane Schlammschlacht, die sich hier in den verschiedenen Weblogs abspielt! Da werden Telefonnummern, Namen und persönliche Daten veröffentlicht, wohl in der „Hoffnung“, dass irgendein skrupelloser Mensch damit sicherlich etwas anfangen könnte. Aber auch um einzuschüchtern und zu zeigen „Wir wissen wo du wohnst!“.

Ich möchte explizit darauf hinweisen, dass ich diese Form der Konfrontation entschieden ablehnen. Es ist nicht nur unfair und überzogen, es ist auch in einem höchsten Maße verantwortungslos und gefährlich. Wer weiß, in welche Hände diese Daten fallen. Und wer weiß, was diese Menschen mit solchen Daten anstellen. Außerdem ist es juristisch höchst heikel, prekär und kann ganz schön teuer werden!

Sucht den Dialog!

Also möchte ich hier auch zur Besonnenheit aufrufen. Ich möchte alle Beteiligten darum Bitten, gewisse Regeln einzuhalten. Was mich gefreut hatte ist, dass man mit manchen Menschen, die sich bei mir per Kontaktformular entrüstet beschwert hatten, doch einen mehr oder weniger vernünftigen Dialog führen kann. Ich habe versucht mit diesen Leuten, die sich voll und ganz hinter das Auftreten von PI stellen, in einem E-Mail-Gespräch meine Intentionen klar zu machen und aufzuzeigen, wo meine Gründe für mein Handeln liegen.

Und das möchte ich den anderen auch empfehlen: Sucht den Dialog mit dem Gegenüber. Vielleicht lassen sich so Missverständnisse aus der Welt schaffen und Beschimpfungen bis hin zur Daten-Schlammschlacht verhindern! Allerdings bitte ich euch, fair und sachlich zu bleiben! Beleidigungen und Beschimpfungen haben wir nicht nötig!

Ich bin der festen Überzeugung, dass man immer das Gespräch miteinander suchen sollte. Ich halte nichts davon, einfach nur blind drauf los zu hauen. Ich kann nicht Toleranz und Gerechtigkeit fordern und mich gleichzeitig gegen meine eigenen Prinzipen wenden.

Ein gesundes System diskutiert und lebt!

Es ist doch ganz klar, dass es Meinungsverschiedenheiten gibt. Und wenn man unser demokratisches System bedenkt, dann ist es sogar gut und wichtig, wenn es solche verschiedenen Einstellungen gibt. Allerdings ist es auch wichtig, dass man Gegenseiten auch immer offen und respektvoll gegenübertritt. Wie ich bereits geschrieben habe, bin ich der Überzeugung, dass man mit einem Dialog mehr erreicht, als mit abgekapselten Scharfschießen!

Meine Reaktion auf den besagten PI-Artikel bewerte ich im Grunde genommen als Verantwortung, die einjeder nach der Verfassung lebender Mensch in diesem Staate einfach hat und der er nachzukommen hat. Wenn ich das Gefühl habe, dass gegen die Grundrechte verstoßen wird, dann ist es nicht nur mein Recht darauf hin zu weisen, sondern sogar meine Pflicht!

Ebenso ist es die Pflicht aller Menschen, die im Mittelpunkt der öffentlichen Aufmerksamkeit stehen und sogar als Meinungsmacher die öffentliche Meinung beeinflussen, gewisse gesellschaftliche, rechtliche und journalistische Regeln einzuhalten.

Die Würde des Menschen ist unantastbar!

Dazu gehört an aller oberster Stelle einmal die Deutsche Verfassung, mit den darin verankerten Grund- und Menschenrechten. Das Respektieren dieser halte ich für selbstverständlich und das wichtigste für ein geregeltes und friedliches gesellschaftliches Miteinander!

Ebenso ist es gutes Recht eines jeden, auch mich bei etwaigen Verstößen darauf aufmerksam zu machen und mir den Zeigefinger zu zeigen. Ich möchte doch damit nichts Böses, es sind im Gegenteil die besten Absichten, die ich aus einem reinen Gewissen tätige!

Gut, wir haben unterschiedliche politische Ansichten. Wir müssen uns nicht lieben, wir müssen keine Freunde werden. Aber wir sollten uns – auch wenn wir gegenteiliger Meinung sind oder denken, Unrecht zu beobachten – doch Gegenseitig den nötigen Respekt zollen und die divergierenden Einstellungen anerkennen. Was nicht heißt, dass man sie akzeptieren muss!

Nicht anders funktioniert es auch auf “großer politischer Bühne”! Und wenn man dann noch den Mut aufbringt miteinander zu diskutieren, dann können im Grunde genommen nur beide Seiten davon lernen!

bluejax
, den 06. August 2006

Quellen und Links:
http://www.bluejax.net/2006/03/16/hetzkampagnen
-und-deren-tolerierung-%e2%80%93-die-%e2%80%9
eakte-politicallyincorrect%e2%80%9c-ist-auch-die-%e
2%80%9eakte-myblogde%e2%80%9c/
http://www.bluejax.net/2006/07/31/die-akte-pi-von-
menschenwurde-personlichkeitsrecht-intimsphare-%e
2%80%93-ein-blog-sieht-sich-uber-dem-grundgesetz/
http://www.bluejax.net/2006/08/03/der-protest-rollt-
weblog-demonstration-gegen-pi-%e2%80%93-fur-
toleranz-gegen-rassismus/
http://www.myblog.de/
http://www.myblog.de/ap/most.php
http://schwanzvergleich.blogcounter.de/
schwanzvergleich.html
http://www.bluejax.net/2006/03/13/part-1-serie
-zu-offentlicher-meinung-und-springer-%e2%80
%93-die-offentliche-meinung/
http://www.bluejax.net/2006/03/13/part-2-serie-zu
-offentlicher-meinung-und-springer-%e2%80%93
-das-phanomen-der-schweigespirale/
http://www.bluejax.net/2006/03/13/part-3-serie-zu
-offentlicher-meinung-und-springer-%e2%80%93-
die-rolle-der-massenmedien/
http://www.bluejax.net/kontakt/

Abermals starte ich hiermit ein kleines Experiment: Um euch mit weiteren interessanten Hintergrundinformationen und Linktipps zu versorgen, gibt es ab sofort den Bluejax-Newsletter!

Wenn ihr über aktuelle Ereignisse bei bluejax.net auf dem Laufenden gehalten werden möchtet und Interesse an weiteren Informationen habt, könnt ihr euch ganz einfach in den neuenBluejax-Newsletter eintragen.

Der Newsletter ist bis auf weiteres nur ein Experiment und wird unregelmäßig erscheinen. Was daraus wird, liegt an euch!

Newsletter vs. RSS-Feed

Achtung: Es handelt sich dabei NICHT um einen Ersatz für den RSS-Feed. Ich werde über den Newsletter keine ganzen Bluejax-Artikel versenden. Möchtet ihr diese Funktion nutzen und immer über die neuesten Artikel hier informiert werden, könnt ihr euch ganz einfach den RSS-Feed abonnieren!

Mehr Infos, interessante Texte

Über den Newsletter bekommt ihr in unregelmäßigen Abständen weiterführende Informationen zu Themen bei Bluejax.net. Auch die aktuellen Pressemeldungen sind Teil des Newsletters.

Außerdem dürft ihr euch gelegentlich über empfehlenswerte TV-, Radio-, Film- und Veranstaltungstipps freuen. Auch kurze Statements zu aktuellen Geschehnissen werden über den Newsletter verschickt.

Interesse? Probiert es aus, ihr könnt euch jederzeit ganz einfach wieder abmelden!

Einfach und schnell – So geht`s

Was ihr tun müsst? Schreibt einfach in dieses Kontaktformular euren Namen sowie eure E-Mail-Adresse. In das Textfeld gebt ihr dann “subscribe newsletter”” ein. Fertig!

Alternativ könnt ihr auch einfach eine E-Mail mit dem Betreff “subscribe newsletter” an kontakt[at]bluejax.net senden.

Um euch wieder aus dem Verteiler auszutragen, sendet ihr einfach “unsubscribe”!

Viel Spaß!

bluejax
, den 19. Mai 2006

Quellen und Links:
http://www.bluejax.net/aufnahme-in-newsletter
-und-presseverteiler/
http://www.bluejax.net/

Ich möchte noch mal kurz auf die Frage kommen, ob Weblogs nun journalistische Publikationen seien oder nicht?! Ob jetzt Blogger Journalisten sind oder eben nicht?!

Angeregte Diskussionen

Wir haben im Seminar Medientheorie an der Uni schon des Öfteren über dieses Thema diskutiert und versucht eine Antwort auf diese Fragen zu finden. Dabei gab es unterschiedliche Positionen. Die einen waren der Meinung, Blogger seien Journalisten, andere dagegen. Es wurde sehr aneregt und kontrovers darüber diskutiert. Und was, wenn ein Jurnalist sich als Blogger betätigt, ist er dann noch Journalist? Fragen über Fragen und keine eindeutige Meinung.

Vorschlag: Differenzierung

Ich unterstelle zwar vielen Weblogs einen journalismus-ähnlichen Charakter. Was aber nicht heiß, dass die entsprechenden Blogger damit dann auch Journalisten oder Journalisten-ähnlich wären! Ich denke, dass man einige Grenzen ziehen muss und statt 2 Kategorien (Journalismus vs. kein Journalismus) mehrere Gruppen unterscheiden sollte.

Meine Einteilung

Ich würde nach meinen Erfahrungen in der Blog-Welt sagen, dass 60%* der Weblogs keinen Journalismus darstellen. 30%* würde ich zwar informativen Charakter und den Willen bildend und aufklärend tätig zu sein, zusprechen, aber ich würde sie ebenfalls nicht in eine Kategorie Journalismus einteilen.

Darauf folgen 7%* von Blogs, denen ich journalistischen Charakter attestieren würde. Diejenigen Blogger würde ich auch als „Quasi-Journalisten“ bezeichnen. Nur bei etwa 3% der Bloggern würde ich von echten Journalisten sprechen!

Blogger sind „anders“!

Aber das ist ja auch gar nicht so schlimm. Denn wollen Blogger denn überhaupt richtige Journalisten sein? Ich denke mal, dass sich Weblogs gerade dadurch auszeichnen, dass sie etwas subjektiver ausgerichtet sind und viele Themen anders angehen, als es Journalisten in Zeitschriften und Zeitungen tun.

Ich glaube auch, dass ein Weblog keine journalistische Ausbildung ersetzen kann. Man eignet sich zwar journalistische Fähigkeiten an, wie etwa Schreiben oder Recherchieren. Aber man macht das dann doch auf einem anderen Niveau und in einer anderen Art und Weise als professionell ausgebildete Journalisten.

Zwar mag ich keine Schubladen-Einteilungen, aber ich würde die Weblogs in 4 verschiedene Kategorien einteilen, um ihre Journalismus-Bezogenheit zu klären: 1. Die Nicht-Journalisten, 2. Die Informativen Charaktere, 3. Die Quasi-Journalisten und 4. Die Journalisten

1. Die Nicht-Journalisten

Wieso ich den Anteil der Blogs, die nichts mit Journalismus am Hut haben mit 60% so hoch ansetzen würde? Na ja, schaut euch doch nur mal in der Blogliste von myblog.de oder in der Topliste des Blogcounters um. Ein großer Teil der Blogger scheint mir im Alter zwischen 10 und 15 Jahren zu sein. Viele dieser Weblogs sind dann auch wirklich so ausgerichtet, wie Weblogs ursprünglich aufgetreten sind: als persönliche Online-Tagebücher! Auch Fanblogs zu diversen Bands und Interpreten sind häufig vertreten.

2. Die Informativen Charaktere

Die 30%* mit informativem Charakter zeichnen sich meiner Meinung nach dadurch aus, dass sie zwar informieren und politische und gesellschaftliche Themen aufgreifen. Allerdings verhindern hier die schlechte Recherchearbeit, die zu einseitige Berichterstattung, makelhafte Quellenbezeichnungen oder sonstige Mängel eine Einstufung zu den Quasi-Journalisten.

Diese Blogs würde ich eigentlich auch als die interessantesten hervorheben. Meiner Meinung nach ist diese Kategorie diejenige, welche die Weblogs auszeichnen. Charakteristisch ist, dass diese Blogs immer auch eine private und sehr subjektive Note haben. Sie wollen gar keine Journalisten sein, sondern einfach zu diversen Themen die eigene Meinung veröffentlichen.

3. Die Quasi-Journalisten

Die Quasi-Journalisten können demgegenüber eben diese oben genannten Mängel abstellen und bemühen sich um gut recherchierte, vielseitige, objektive und qualitative Artikel. Allerdings würde ich diese Blogger als Quasi-Journalisten und nicht als echte Journalisten bezeichnen, da ihnen die professionelle journalistische Ausbildung fehlt.

In diese Kategorie würde ich nur etwa 7%* der Blogger einordnen. Hier sind hauptsächlich Blogger vertreten, die schon langjährige Blog-Erfahrung mitbringen oder aber eine Medienausbildung genießen, die nicht auf den Journalismus bezogen ist.

4. Die Journalisten

Diese würde ich nur etwa 3%* der Bloggern unterstellen. Zusammen mit einem entsprechenden Auftreten mit qualitativen und informativen Blog-Inhalten, würde ich diesen dann den Rang eines richtigen Journalisten zusprechen.

Hier sehe ich zum einen „Online- und Offline-Journalisten“, die sich als Blogger betätigen oder aber auch solche, die sich noch in der journalistischen Ausbildung befinden.

Um in den Rang eines richtigen Journalisten eingeordnet zu werden, würde ich die journalistische Ausbildung mit den handwerklichen Fähig- und Fertigkeiten voraussetzen.

Dass ich nur wenigen den Status „Journalist“ zusprechen würde, ist in meinen Augen eigentlich nicht weiter schlimm und spricht auch nicht gegen die Qualität der Weblogs. Wie schon weiter oben geschrieben sollen Weblogs ja auch kein echter Journalismus sein, sondern eher eine neue Form der Information, die manchmal vielleicht journalismus-ähnlichen Charakter aufweisen kann, aber nicht muss.

Wo ich mich sehe

Mich selber sehe ich bei den 30%* der Weblogs der zweiten Kategorie mit informativem Charakter. Ich würde nämlich schon sagen, dass ich mit meinem Blog hier versuche politische und gesellschaftliche Themen aufzugreifen und darüber zu informieren. Allerdings würde ich die oben für diese Gruppe genannten Mängel auch mir unterstellen.

Außerdem möchte ich – bei allem Willen der Objektivität – doch auch in gewissem Maße meine subjektive Meinung äußern und zu verschiedenen Themen Stellung nehmen. Deswegen sehe ich mein Weblog bluejax.net eher als Blog mit informativen Charakter als als eines der quasi-jorunalistischen Gattung!

Und damit kann ich auch leben. Ich möchte kein richtiger Journalist sein, bzw. als solcher auftreten. Ohne die grundlegende Ausbildung wäre mir dies ohnehin nur sehr schwer umsetzbar. Außerdem glaube ich, dass sich Blogger und Weblogs genau dadurch auszeichnen, dass sie <, anders berichten und anders agieren können. Und, weil sie einfach em>anders sein dürfen

Eine wichtige Anmerkung zu den Prozentwerten:

*Alle verwendeten Prozentzahlen sind einfach eine grobe Einschätzung von mir. Ich habe keine repräsentativen Werte oder Studien vorliegen, sondern schätze diese Werte einfach nur anhand meiner persönlichen subjektiven Erfahrungen.

Ich weiß, das ist wissenschaftlich äußerst falsch, mehr als fragwürdig und grob unrelevant. Aber wie gesagt, ich gehöre ja auch nur zu den Bloggern mit informativem Charakter!

Demnach rechne ich auch mit einer baldigen Falsifizierung!

Ich wollte mit der Verwendung dieser Zahlen einfach meine Einschätzung der groben Verteilung veranschaulichen. Statt den Zahlen hätte ich auch immer sagen können: ich schätze, dass doppelt so viele… oder meiner Meinung nach sind etwa zehn mal so viele Blogs…. Ich dachte mir, dass die Verwendung dieser Zahlen diese Sätze in eine übersichtliche und anschauliche Form transformieren. Sorry!

bluejax
, den 25. April 2006

Quellen und Links:
http://www.bluejax.net/2006/04/22/das-podcast-experiment
-bluejax-goes-podcast-%e2%80%93-aus-lesern-werden-zuhorer/
http://www.bluejax.net/mein-amw-studium-an-der-tu-ilmenau/
http://www.myblog.de/ap/weblogs.php
http://schwanzvergleich.blogcounter.de/schwanzvergleich.html
http://www.bluejax.net/