<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:dtvmedia="http://participatoryculture.org/RSSModules/dtv/1.0"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Das Ende von Stage6.com – Spekulation &amp; Diskussion</title>
	<atom:link href="http://www.bluejax.net/2008/02/26/das-ende-von-stage6com-%e2%80%93-spekulation-diskussion/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.bluejax.net/2008/02/26/das-ende-von-stage6com-%e2%80%93-spekulation-diskussion/</link>
	<description>.innovativ .informativ .alternativ (privat-publizistisches Blog-Magazin)</description>
	<lastBuildDate>Mon, 01 Nov 2010 23:11:40 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Bluejax.net &#187; Aktueller Artikel &#187; Stage6-Ende: Der Faktor DivX – Ein Blick hinter die Kulissen</title>
		<link>http://www.bluejax.net/2008/02/26/das-ende-von-stage6com-%e2%80%93-spekulation-diskussion/comment-page-1/#comment-25177</link>
		<dc:creator>Bluejax.net &#187; Aktueller Artikel &#187; Stage6-Ende: Der Faktor DivX – Ein Blick hinter die Kulissen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Feb 2008 14:01:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bluejax.net/2008/02/26/das-ende-von-stage6com-%e2%80%93-spekulation-diskussion/#comment-25177</guid>
		<description>[...] einen Fake, wie von mir gestern spekuliert ist – unter der Voraussetzung, dass die von Michael Arrington bei [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] einen Fake, wie von mir gestern spekuliert ist – unter der Voraussetzung, dass die von Michael Arrington bei [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: bluejax</title>
		<link>http://www.bluejax.net/2008/02/26/das-ende-von-stage6com-%e2%80%93-spekulation-diskussion/comment-page-1/#comment-25173</link>
		<dc:creator>bluejax</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Feb 2008 12:19:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bluejax.net/2008/02/26/das-ende-von-stage6com-%e2%80%93-spekulation-diskussion/#comment-25173</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Anonymer Kritiker gesucht!&lt;/strong&gt;

Hmmm, also irgendjemand scheint Bluejax.net so überhaupt nicht zu mögen. Vor einigen Wochen habe ich die Rating-Funktion eingeführt, über die die LeserInnen die einzelnen Artikel auf einer Skala von eins bis fünf bewerten können.

Nun wird diese Funktion nach und nach auch angenommen. Dabei gibt es sowohl kritische wie auch eine große Anzahl von positiven Bewertungen.  Selbstverständlich bin ich über jede einzelne Bewertung froh, seien es positive oder negative. Allerdings ist mir nun aufgefallen, dass fast 90% aller negativen Bewertungen auf IP-Adressen aus 2 eng eingegrenzten Bereichen zurück zu führen sind. 

Aus den mir vorliegenden Daten (die natürlich nicht gespeichert werden...)  lässt sich schließen, dass eine bestimmte Person ganz besonders fleißig zu sein scheint, wenn es darum geht, die verschiedenen Bluejax.net-Artikel negativ zu bewerten.

Natürlich sei es jedem freigestellt, das vorhandene Angebot zu bewerten wie es dem-/derjenigen gefällt, keine Frage. Da sich aber zu zeigen scheint, dass irgend ein Einzelner ganz besonders unzufrieden mit dem hiesigen Angebot zu sein scheint, bitte ich den- oder diejenige darum, sich mit mir - per Kommentarfunktion oder über das Kontaktformular – (natürlich anonym) in Verbindung zu setzen, um über die kritisierte Qualität der Artikel zu diskutieren.

Mir liegt die Nutzerzufriedenheit wirklich sehr am Herzen. Und wenn es einen User gibt, der mit der Qualität der Bluejax.net-Artikel so überhaupt nicht einverstanden zu sein scheint, so würden mich doch hier ganz besonders die entsprechenden Gründe interessieren!

&lt;strong&gt;Deshalb, lieber Kritiker: Bitte melde dich!&lt;/strong&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Anonymer Kritiker gesucht!</strong></p>
<p>Hmmm, also irgendjemand scheint Bluejax.net so überhaupt nicht zu mögen. Vor einigen Wochen habe ich die Rating-Funktion eingeführt, über die die LeserInnen die einzelnen Artikel auf einer Skala von eins bis fünf bewerten können.</p>
<p>Nun wird diese Funktion nach und nach auch angenommen. Dabei gibt es sowohl kritische wie auch eine große Anzahl von positiven Bewertungen.  Selbstverständlich bin ich über jede einzelne Bewertung froh, seien es positive oder negative. Allerdings ist mir nun aufgefallen, dass fast 90% aller negativen Bewertungen auf IP-Adressen aus 2 eng eingegrenzten Bereichen zurück zu führen sind. </p>
<p>Aus den mir vorliegenden Daten (die natürlich nicht gespeichert werden&#8230;)  lässt sich schließen, dass eine bestimmte Person ganz besonders fleißig zu sein scheint, wenn es darum geht, die verschiedenen Bluejax.net-Artikel negativ zu bewerten.</p>
<p>Natürlich sei es jedem freigestellt, das vorhandene Angebot zu bewerten wie es dem-/derjenigen gefällt, keine Frage. Da sich aber zu zeigen scheint, dass irgend ein Einzelner ganz besonders unzufrieden mit dem hiesigen Angebot zu sein scheint, bitte ich den- oder diejenige darum, sich mit mir &#8211; per Kommentarfunktion oder über das Kontaktformular – (natürlich anonym) in Verbindung zu setzen, um über die kritisierte Qualität der Artikel zu diskutieren.</p>
<p>Mir liegt die Nutzerzufriedenheit wirklich sehr am Herzen. Und wenn es einen User gibt, der mit der Qualität der Bluejax.net-Artikel so überhaupt nicht einverstanden zu sein scheint, so würden mich doch hier ganz besonders die entsprechenden Gründe interessieren!</p>
<p><strong>Deshalb, lieber Kritiker: Bitte melde dich!</strong></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

