Wie Fremdenhass salonfähig wird – Die Blocherisierung Deutschlands
By bluejax • Jan 3rd, 2008 • Category: Aktueller Artikel, GesellschaftWie schon 1999 als Roland Koch das Ministerpräsidenten-Amt in Hessen mit seiner Unterschriftenaktion gegen die doppelte Staatsbürgerschaft gewann, so scheint die CDU in Hessen auch im Jahr 2007 auf einen rechtspopulistischen Wahlkampf zu vertrauen. Während viele Kochs Aussagen und das viel verbreitete unterstützende ausländerfeindliche Medienecho mit Argwohn beobachten, gibt es auch Institutionen und Menschen, die sich über die neue Entwicklung freudig die Hände reiben. Sueddeutsche.de hat es am 27. Dezember 2007 treffend formuliert: „Es blochert in Deutschland“!
Trauerspiel in Deutschland
Was gerade in Deutschland passiert ist nicht nur traurig, sondern geradezu grotesk und erschreckend. Da überfallen zwei Jugendliche einen Rentner in München und auf einmal geht es nur noch um die Nationalität der beiden Täter und um die Frage, ob Muslime, Migranten und Ausländer härter bestraft, abgeschoben oder gar nicht erst nach Deutschland gelassen werden sollten.
Da werden die Ergebnisse einer Studie im Auftrag des Bundesinnenministeriums über “Muslime in Deutschland” falsch gedeutet und von Innenministern von CSU und CDU genutzt um einen offiziellen Gewaltverzicht von Muslimen zu fordern. Wieso dieser Gewaltverzicht und ein begleitendes Bekenntnis zum deutschen Grundgesetz jedoch nicht auch von Bürgern mit christlichem Glauben oder von jenen mit deutscher Staatsangehörigkeit verlang wird, erklärt keiner der Herren Joachim Herrmann (Bayern) oder Uwe Schünemann (Niedersachsen).
In der Tat halten nach der Studie nur 5,5 Prozent Gewalt zur Durchsetzung des Islam für gerechtfertigt. […] Die Einstellung junger Muslime zu Demokratie und Rechtsstaat unterscheide sich folglich kaum von der Haltung junger Leute ohne Migrationshintergrund, kommentierte angesichts dieser Zahlen der Koordinationsrat der Muslime (KRM). (Quelle: Welt.de)
Die Medien und ihre Gier nach Rechts
Die Medien hingegen zeigen ein altbekanntes Verhaltensmuster. Auf einmal bekommt jeder noch so kleine Vorfall von jugendlicher Gewalt – vorzugsweise mit Tätern, die einen nichtdeutschen Stammbaum vorweisen – Nachrichtenwert-Charakter verliehen und gelangt in das Licht der Öffentlichen Wahrnehmung. Dass damit Tatsachen verzerrt dargestellt und Ängste geschürt werden, interessiert hiesige Journalisten nicht. Was interessiert ist Panikmache. Am besten noch gekoppelt mit dem Hinweis, dass ein paar weltfremder konservative Vorstädter gegen eine Moschee demonstrieren. Fremdenhass wird salonfähig gemacht!
Zwei weitere Namen im Karussell des Grauens sind Manfred Rouhs und Markus Beisicht. Rouhs wechselte nach seiner Laufbahn in verschiedenen Jugendorganisationen der Jungen Union (JU) zur NPD-Jugendorganisation Junge Nationaldemokraten, dessen Vorsitzender er von 1985 bis 1987 war. Anschließend wechselte Rouhs zu den Republikanern, für die er später erstmals in den Rat der Stadt Köln gewählt, bevor er anschließend gemeinsam mit Markus Beisicht den Kölner Kreisverband der Partei aufbaute (Quellen: Wikipedia & Spiegel.de)
Von NPD & Republikanern zu Pro Köln
Heute kennt man die beiden Politiker als verantwortliche Köpfe der „Bürgerbewegung pro Köln e. V.“. Diese macht seit Monaten mit einer Unterschriften-Aktion gegen den Bau einer Moschee in Köln-Ehrenfeld von sich Reden. Diese scheint im Moment auf soviel Sympathien zu stoßen, dass aus der Bürgerbewegung unlängst die Partei „Pro NRW“ hevorgegangen ist, die für 2010 den Sprung in den Nordrhein-Westfälischen Landtag plant.
Die Mitglieder von pro Köln arbeiten zum Teil mit Personen aus dem rechtsextremen Spektrum zusammen. An mehreren Kundgebungen von pro Köln nahmen Neonazis aus dem Umfeld der militanten Freien Kameradschaften […] teil - nach deren Aussage jedoch gegen den Willen von pro Köln. (Quelle: Wikipedia)
Neonazi-Kontakte und Trauer über das Kriegs-Ende
Welche Einstellung die Verantwortlichen von Pro Köln aufweisen, zeigen die nachfolgenden Beispiele. In dem Artikel „Pro Köln: „Indizien” für Neonazi-Kontakte“ schrieb der Kölner Stadtanzeiger am 23. April 2005:
Ein Beispiel für die Gesinnung der ultrarechten Aktivisten lieferte Pro-Köln-Ratsfrau Judith Wolter im Zusammenhang mit dem bevorstehenden 60. Jahrestag des Ende des Zweiten Weltkrieges. Der 8. Mai sei für sie „sicherlich kein Datum zu feiern“, verkündete sie unlängst in einer Ratssitzung. Damals sei „de facto ein Drittel des damaligen Reichsgebietes verloren gegangen“.
Pro Köln im NRW-Verfassungsschutzbericht
Der Verfassungsschutzbericht des Landes Nordrhein-Westfalens für das Jahr 2006[pdf] schreibt im Kapitel „Rechtsextremismus“ auf Seite 79 folgende Einschätzung:
Es liegen aktuelle tatsächliche Anhaltspunkte vor, die in ihrer Gesamtbetrachtung den Verdacht einer rechtsextremistischen Bestrebung (§ Absatz Nr. VSG NRW; s. Fußnote am Beginn des Kapitels) bei ‘pro Köln’ begründen.
Der Bericht zitiert anschließend eine Entscheidung des Verwaltungsgerichts Düsseldorf vom 21. Oktober 2005, in der es über Pro Köln heißt:
„Gerade bei einer Gesamtbetrachtung der Äußerungen stellt die Klägerin Ausländer allgemein und pauschal als Ursache für Arbeitslosigkeit, Kriminalität, Absenkung des Bildungsniveaus etc. dar und beschreibt sie allgemein als grundsätzlich nicht integrierbar.“
Islamophopic and proud of it
Daran anschließend erwähnt der Verfassungsschutz das nachfolgende Zitat, mit dem er die Ausländerfeindlichkeit von Pro Köln zu untermauern versucht:
„Schluss mit der Islamisierung Deutschlands! Keine Großmoscheen nach Köln!“
Wer sich mit solch einer Profilierung durch ausländerfeindliche und anti-islamische Parolen beschäftigt, der landet auch immer sehr schnell bei meinen lieben Freunden von Politically Incorrect, die sich seit einigen Wochen nur noch PI-News nennen.
Mehrfach schon wurde auf Bluejax.net über dieses fragwürdige Weblog berichtet, das in seinen Einstellungen und rechtspopulistischen Texten nicht nur ähnliche Ansichten wie Pro Köln vertritt, sondern oftmals auch von rechtsextremen Menschen als Leselektüre empfohlen wird! Bei PI wird, ausgehend von einem ziemlich einseitigen Weltverständnis und geprägt von einem einfachen schwarz-weiß- bzw. gut-schlecht-Denken, gehetzt gegen alles Fremde - insbesondere Andersgläubige und Ausländer. Und es funktioniert, wie die (angeblichen) Besucherstatistiken offenbaren!
Politically Incorrect - Islamkritik vom rechten Rand
Wie es um den Gesinnungs-Zustand der Verantwortlichen von Politically Incorrect gestellt ist, deckte unlängst erst Dominik Reinle von WDR.de auf. Dort erschien am 17. Dezember 2007 der Artikel „Blogger benutzen Islam als Feindbild - Angst vor dem Islam - und stolz darauf - Islamkritik vom rechten Rand“.
Bereits im Juni 2007 lobte PI die Arbeit von Marylin Anderegg, der Sprecherin der “Anwohner-Initiative” gegen die “Groß-Moschee” in Köln-Ehrenfeld: “Heute wird es Zeit, endlich einmal der Frau zu danken, die immer vorangegangen ist.” Anderegg, die bei der letzten Kommunalwahl für die “Republikaner” kandidierte, sitzt seit Oktober 2006 im Vorstand von “Pro Köln”. […] “Wir sind nicht so, dass wir Pro Köln in die rechtsextreme Ecke einstufen.” […] was die gegen die Kölner Moschee unternehmen, dass sollte man nicht unbeachtet lassen.”
Kleine, Herre & die Junge Freiheit - rechtsextremistische Argumentationsmuster
Wie Bluejax.net schon am 15. Juni in dem Artikel „Politicallyincorrect: Herre &#... oder einfacher Widerspruch?“ geschrieben hat, sind zwei der Haupt-Autoren von Politically Incorrect bei der Jungen Freiheit als Autoren aufgelistet
„Die Wochenzeitung Junge Freiheit (JF) ist der Neuen Rechten zuzurechnen, einer um Intellektualisierung bemühten geistigen Strömung innerhalb des Rechtsextremismus. Bisweilen bedienen sich Redakteure und Stammautoren der JF gängiger rechtsextremistischer Argumentationsmuster oder lassen wenig Distanz hierzu erkennen.“ (Quelle: haGalil.com)
Herre: Klimawandel als Ablenkung vom Thema Islam
Dass man den selbsternannten Chefredakteur und Gründer von Politically Incorrect allerdings nicht allzu ernst nehmen sollte beweist die nachfolgende Aussage, die Dominik Reinle in seinem Artikel zitiert. Angesprochen auf den Klimawandel, dessen Existenz bei PI vehement bestritten wird, äußert sich Stefan Herre folgendermaßen:
„Der Hype, der momentan gemacht wird, will nur vom Thema Islam ablenken”
Dennoch passt es in das Bild der Blocherisierung Deutschlands, dass Politically Incorrect mit täglich 5-stelligen Besucherzahlen, zu den erfolgreichsten und meistbesuchten Weblogs in Deutschland gehört.
Roland Bloch kochert in Deutschland
Erfolg mit ausländerfeindlichen Aussagen, und durch das Schüren von Ängsten vor allem Fremden, das verspricht sich auch der Hessische Ministerpräsident Roland Koch. In dem am 02. Januar 2008 auf Spiegel.de erschienenen Artikel „Kampagne gegen Jugendkriminali...chs Wahlkampf kommt auf Touren“ von Christian Teevs und Carsten Volkery heißt es:
“Wir haben zu viele kriminelle junge Ausländer”, sagte der Ministerpräsident zum Jahresende der “Bild”-Zeitung, und: “Wir müssen Schluss machen mit bestimmten Lebenslügen.” Schluss mit der “Kuschelpädagogik” und der “Schönfärberei” der SPD.
Lernen vom kleinen Bruder
Dass mit solchen rechtspopulistischen Aussagen heutzutage Wahlen gewonnen werden können, beweist ein Blick in die Schweiz. Dort gewann die von Christoph Blocher geführte SVP Ende 2007 die Schweizer Parlamentswahlen. Für Aufsehen hatte Blocher dabei durch ausländerfeindliche Parolen gesorgt, die jenen von Roland Koch heute frappierend ähneln.
Für viel Wirbel sorgte damals ein Wahlplakat, das von der SVP in der ganzen Schweiz veröffentlicht wurde. Darauf waren drei weiße Schafe (gebürtige Schweizer) abgebildet, die ein schwarzes Schaf (Ausländer) aus der Schweiz heraus stoßen. Darunter der Schriftzug „Sicherheit schaffen“. Ein Wahlplakat, das sich nun auch im Hessischen Wahlkampf wieder findet. Nein, es ist nicht Roland Koch, der damit auf Stimmenfang geht. Es ist die NPD!
bluejax
Rottenburg, den 03. Januar 2008
Quellen und Links:
http://www.sueddeutsche.de/deutschland/meinung/203/149838/
http://www.ngz-online.de/public/article/aktuelles/panorama/deutschland/katastrophe/514745
http://www.dcrs-online.com/news/muslime-sollen-sich-zu-gewaltverzicht-verpflichten/00002722.html
http://www.welt.de/politik/article1486748/Minister_fordern_Gewaltverzicht_von_Muslimen.html
http://de.wikipedia.org/wiki/Manfred_Rouhs
http://service.spiegel.de/digas/find?DID=55231830
http://de.wikipedia.org/wiki/Pro_k%C3%B6ln
http://www.wdr.de/themen/politik/parteien/pro_nrw/index.jhtml
http://www.ksta.de/html/artikel/1113407750325.shtml
http://www.im.nrw.de/sch/doks/vs/aktuell.pdf
http://www.bluejax.net/2007/09/10/politicallyincorrect-braunes-gedankengut-von-eva-herman-
und-fremden-%e2%80%9edie-die-sozialsysteme-belasten%e2%80%9c/
http://www.bluejax.net/2006/08/03/der-protest-rollt-weblog-demonstration-gegen-pi-%e2%80%93-
fur-toleranz-gegen-rassismus/
http://www.bluejax.net/2006/07/31/die-akte-pi-von-menschenwurde-personlichkeitsrecht-intimsphare-%e2%80%93-
ein-blog-sieht-sich-uber-dem-grundgesetz/
http://www.bluejax.net/2006/03/16/hetzkampagnen-und-deren-tolerierung-%e2%80%93-die-%e2%80%9eakte-
politicallyincorrect%e2%80%9c-ist-auch-die-%e2%80%9eakte-myblogde%e2%80%9c/
http://www.bluejax.net/2007/09/07/logo-vergleich-politisch-inkorrekt-und-intolerant%e2%80%93-
gegen-alles-fremde-und-unbekannte/
http://www.bluejax.net/2006/08/06/pi-diskussion-ein-aufruf-zur-besonnenheit-%e2%80%93-die-intentionen-eines-friedlichen-menschen/
http://www.bluejax.net/2007/05/29/einschuchterung-20-stefan-herre-blast-zum-grosangriff-%e2%80%93-im-
kampf-gegen-das-unrecht-dieser-welt/
http://www.wdr.de/themen/kultur/religion/islam/konflikte/islam_diskussion/blog/index.jhtml
http://www.wdr.de/themen/kultur/religion/islam/konflikte/islam_diskussion/blog/index_teil2.jhtml?rubrikenstyle=islam_konflikte
http://www.bluejax.net/
http://www.bluejax.net/2007/06/15/politicallyincorrect-herre-klein-als-autoren-fur-%e2%80%9ejunge-freiheit
%e2%80%9c-%e2%80%93-%e2%80%9eneue-rechte%e2%80%9c-oder-einfacher-widerspruch/
http://www.hagalil.com/archiv/2005/02/hochhuth.htm
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,526239,00.html
http://de.wikipedia.org/wiki/Christoph_Blocher
http://de.wikipedia.org/wiki/Schweizerische_Volkspartei
http://de.wikipedia.org/wiki/Schwarzes_Schaf
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/26/26458/1.html
http://de.wikipedia.org/wiki/Roland_Koch
http://www.20min.ch/news/schweiz/story/13766757
Nachtrag: 03. Januar 2008, ca. 15.30 Uhr
Gerade eben habe ich einen schockierenden Artikel beim NPD-Info-Blog gelesen. Der Journalist Patrick Gensing berichtet in dem Artikel „Rassistische Thesen beim DeutschlandradioKultur“ über eine Sendung vom 04. Dezember 2007, in der der Magdeburger Entwicklungspsychologe Dr. habil. Heiner Rindermann zu Wort kommt. Der Name der Sendung: “ Dumme Buschmänner, kluge Asiaten?”
Nazis und Rassisten hatten sich über das Interview im Deutschlandradio Kultur gefreut, ansonsten sorgte das Gespräch für Kopfschütteln.
[…]
Rindermann vertritt darin die These, es gebe genetische Unterschiede zwischen Menschenrassen hinsichtlich ihrer Intelligenz.
[…]
In seinen Erklärungen auf Deutschlandradio Kultur macht Rindermann genetische Dispositionen bei “Menschenrassen” für unterschiedliche Ausprägungen von Intelligenz verantwortlich.
[…]
Rindermann behauptet weiter, Intelligenz sei maßgeblich von genetischen Faktoren abhängig. Einen vermeintlichen Beweis will er in der “umfangreichen Forschungstradition” der Untersuchung eineiiger Zwillinge erkennen, “die in unterschiedlichen Umwelten aufgewachsen sind [und] sich in ihrer Intelligenz sehr stark ähneln”. Ob er sich hierbei auf
Ergebnisse der Zwillingsforschungen eines Dr. Mengele bezieht oder auf Untersuchungen des britischen Psychologen Cyril Burt, dessen Versuchsreihen sich posthum als bloße Phantastereien erwiesen, lässt Rindermann offen. Erkenntnisse aus der Zwillingsforschung, die in unterschiedlichen Milieus aufgewachsene identische Paare untersuchen, sind schon aufgrund der geringen Stichprobenmenge kaum aussagekräftig.[…]
Dass Intelligenz mit der Zugehörigkeit zu einer biologisch definierten menschlichen Rasse korrelieren soll, versucht Rindermann durch in verschiedenen Regionen durchgeführten IQ-Tests nachzuweisen. Die Mittelwerte dieser Tests unterschieden sich laut Rindermann zwischen den verschiedenen “Rassen” signifikant. Zwar räumt Rindermann ein, dass
diese Tests höchst kulturspezifisch seien. Doch würde für die genetische Bestimmung von Intelligenz dennoch sprechen, dass auch die individuelle Wahl der Umwelt abhängig sei von den die Intelligenz determinierenden Genen.[…]
Konstruktionen menschlicher Rassen und die daran erfolgende Zuweisung charakteristischer Eigenschaften sowie deren Wertung sind konstituierende Elemente rassistischer Ideologie.
Quellen und Links:
http://npd-blog.info/
http://npd-blog.info/?p=1297
http://www.dradio.de/dkultur/sendungen/thema/706040/Interview+Rindermann_DRadioKulturDez07.pdf
Nachtrag: 03. Januar 2008, ca. 16.15 Uhr
Der deutsche Regisseur Pepe Danquart erhielt für seinen Kurzfilm „Schwarzfahrer“, in dem er sich dem Problem des alltäglichen Rassismus widmet, 1992 den Oscar als bester Kurzfilm.
Quellen und Links:
http://de.wikipedia.org/wiki/Pepe_Danquart
http://de.wikipedia.org/wiki/Schwarzfahrer_%281992%29
Nachtrag: 04. Januar 2008, ca. 01.30 Uhr
Was ich mit unverantwortlicher und rechtspopulistischer Medienberichterstattung meine, veranschaulicht das folgende ganz aktuelle Beispiel von Bild.de. Aussagen des Berliner Oberstaatsanwalts Roman Reusch, die kommentarlos und unkritisch abgedruckt werden und vor einigen Monaten in ähnlicher Form schon einmal auftauchten. Auch zu jener Zeit wurden die Aussagen von Reusch gefeiert – damals u.a. von „Pro Köln“, „Politically Incorrect“, im „neonazistischen“ (Zitat: NPD-Blog.Info) „Störtebeker“/“Altermedia“-Netz oder auf der Seite der NPD in Kiel!
Quellen und Links:
http://www.bild.t-online.de/
http://npd-blog.info/?p=323
http://www.pro-koeln-online.de/artikel4/jugendkriminalitaet.htm
http://pi-news.net/archiv_mt/2007/01/der_berliner_oberstaatsamwalt.html
http://stoertebeker.net/blo/pivot/entry.php?id=1557
http://de.altermedia.info/general/das-problem-explodiert-oberstaatsanwalt-redet-tacheles-090507_9512.html
http://www.npd-kiel.de/Leserbriefe/L_B_034.htm
(Noch keine Sternschnuppe)
Loading ...
bluejax is
Email this author | All posts by bluejax
Tja, es ist vermutlich nur noch eine Frage der Zeit und dann steht an irgendeinem Fenster “Kauf nicht beim Moslem!” vermutlich noch untersetzt mit “Wer den Islam unterstützt, unterstützt Terrorismus”…
…und wenn wir dann ein zweites 1933 haben, werden anhand lang vorratsgespeicherter Daten von div. Internet-Providern erstmal die ganzen “Terroristen” und “Sympathisanten” ausgemacht und … ach, ich spinn das jetzt mal besser nicht weiter.
Ich hoff ja noch darauf, dass der gute Charles Darwin Recht behält und das ganze Nazi-Gesocks der natürlichen Selektion zum Opfer fällt. Gebt denen doch ihr eigenes Land….vielleicht Brandenburg (sooooorry an alle die da her kommen
) und lasst Sie mal machen. Mal sehen wie lange die durchhalten. Das was man heute an Nazis sieht wär doch damals auf Grund mangelnder Intelligenz sofort in ein Arbeitslager gesteckt worden. Ach was könnt ich mich schon wieder aufregen….
@ srzt
Diese Vorstellung ist gar nicht mal so realitätsfern. Es ist wirklich erschreckend, wie von Seiten der Politiker, aber auch von Seiten vieler Medien mit den Ängsten der Menschen gespielt wird. Es gibt sie mittlerweile wirklich, die Menschen, die gegenüber Fremden, seien es Menschen aus anderen Nationen oder Menschen anderen Glaubens, Angst und Abneigung empfinden. Menschen, die Islam und Islamismus nicht differenzieren können & mit dem Finger auf Muslime zeigen.
Die aktuelle Diskussion in der Öffentlichkeit um gewalttätige Jugendliche - vornehmlich mit “Migrationshintergrund” - ist hier ein sehr gutes Beispiel, wie komplizierte Tatsachen vereinfacht, verzerrt und falsch dargestellt werden und welche Folgen dies auf die Einstellung der Bevölkerung hat. Viele Verantwortliche (Journalisten, Politiker) machen sich keine Gedanken darüber, was sie mit ihren Äußerungen und Darstellungsweisen anstellen!
Da sind die Leute von PI vielleicht nicht die einzigen, aber sie gehören mit zu den rücksichtslosen und gefährlichsten!
Moes
Das schlimme ist ja gerade, dass sich eine latente Form von Rassismus in der „Mitte“ der hiesigen Gesellschaft breit zu machen scheint. Es sind nicht nur Extremisten vom rechten Rand, die rechtspopulistische Parolen schwingen und fremdenfeindliche Einstellungen aufweisen, sondern Menschen aus der so genannten politischen „Mitte“!
In diesem Zusammenhang kann ich auch auf einen Bluejax.net-Artikel vom 13. März 2006 verweisen. Damals habe ich in „Schockierende Studien-Ergebnisse – Ausländerfeindlichkeit in Thüringen?!?!“ über die Ergebnisse der „Monitor-Studie 2005“ berichtet. Diese wird im Auftrag der Thüringer Landesregierung jährlich durchgeführt und untersucht die „politische Kultur im Freistaat Thüringen“:
Es folgt eine kurze Auflistung von Aussagen und der entsprechenden Zustimmungsrate:
Die Ergebnisse zusammengenommen
„Den kompletten Artikel gibt’s hier!
Je mehr ich mich mit dem Bild.de-Artikel über Roman Reusch beschäftige, desto sprachloser bin ich. Letztes Jahr Pro Köln, Politically Incorrect, das Störtebeker/Altermedia-Netz, die NPD in Kiel… und jetzt mit Bild.de die Internetseite der auflagenstärksten Tageszeitung Deutschlands. Krass!!!
Moes
“Das was man heute an Nazis sieht wär doch damals auf Grund mangelnder Intelligenz sofort in ein Arbeitslager gesteckt worden.”
Wie niveauvoll ist das denn. Mit solchen Texten kommt man den Braunen doch gleich ganz nah.
@bluejax: Ja, hab ich schon verstanden, dass das nicht konkret auf die Extremisten zielte. Ist eine erschreckende Entwicklung. Und die Leute merken es noch nichtmal. Hat nämlich letztens auch so ne schöne Diskussion aufm Weihnachtsmarkt mit nem älteren Herrn. “Ich bin ja nicht ausländerfeindlich, ABER….”. Da vergings mir dann vollends.
@paule: Es ist echt ne Gabe der deutschen, sich über jeden Satz, ach was..über jedes Wort, aufzuregen. Und wenn dann die Argumentation nichtmehr zieht: “Ja, ABER WENN….”. Deshalb ist mir dein Kommentar egal, weil er nur auf Konfrontation aus ist und ich da keinen Bock drauf hab. Aber ich finds schön, dass’d nicht sofort aus Darwin seinem Buch zitiert hast, um meine These der natürlichen Selektion der Nazis zu widerlegen.
Ein (fast) vollständiger Beitrag zur Lage der Nation, Respekt.
@ Moes
Womit wir mit deiner Weihnachtsmarkt-Erfahrung wieder bei dem obigen “Schwarzfahrer”-Film von Pepe Danquart wären…
@ Fareus
Dankeschön
Übrigens berichtet heute auch das BildBlog über den gestern Nacht schon von mir kritisierten Bild-Artikel!
Mehr dazu gibt`s hier!
Ich bin der Meinung, dass in den Medien solche fremdenfeindliche Bilder gerade durch nicht genügend recherchierte Beiträge bzw. kurze Beiträge (aus Zeitgründen) geschaffen werden. Solche Beiträge übergehen teils wichtige Details.
Nimmt einmal die Tagesschau auf (20:00 Uhr). Sucht euch einen Beitrag aus, bildet euch eine Meinung. Recherchiert hinterher gründlicher. Nun sagt mir, ob ihr immernoch derselben Meinung seid. Klappt vllt. nicht bei jedem Beitrag, bei Vielen schon.
Ich verfolge Nachrichten, sowohl im Internet (auch ausländische Seiten), direkt von Reuters, Zeitschriften, vom Fernsehen, etc. Oft ist mir aufgefallen, dass bei den 20:00 Uhr Nachrichten z.B. auf ARD durch knappe Beiträge eine Meinung geschaffen wird, die nicht so wäre, hätte man noch die Informationen aus anderen Quellen.
@ bluejax
Zunächst danke für die Mühe, und auch dein Engagement gegen Rechts in allen Ehren. Allerdings muss ich in der Sache mit Roland Koch doch einiges zu bedenken geben.
Meiner Meinung nach gibt es einen eindeutigen Unterschied zwischen Fremdenhass und einer Art Unbehagen (klingt komisch…ist auch ein merkwürdiges Gefühl), das man erfährt, wenn man eine Weile in Großstädten wie in Hamburg gelebt hat. Fremdenhass ist eindeutig, gegen alles, was eine andere Hautfarbe hat, aus dem Ausland kommt, Deutsch mit Akzent spricht oder was auch immer….nur raus, weg und fort damit, wir wollen unter uns sein.
Dieses Unwohlsein habe ich, nachdem ich in Dresden aufgewachsen und Ilmenau studiert habe allerdings selber erlebt. Das fängt damit an, dass das Bahnhofsviertel aussieht, wie ein Markt in der Türkei und man sich in einer großen Menge Leuten bewegt, die zwar vielleicht deutsch sprechen, aber auf den ersten Blick so gar nicht deutsch aussehen (oder wegen mir europäisch…). Das ist ungewohnt, aber man denkt sich hey, Multi-Kulti ist ne feine Sache, warum eigentlich nicht. Bis man dann Leute (türkischen Aussehens) erlebt, die mitten auf der Strasse martialisch in ihr Handy brüllen. Den Ausdruck und die Redensart kannte ich bis jetzt nur aus dem Internet von irgendwelchen Comedyseiten oder aus dem Fernsehen. Nur….auf offener Straße ist das nicht so lustig. Aber immerhin, gibt auch deutsche Idioten, das hat noch nichts per sé mit Ausländern zu tun. Dann steht man in einem türkischen Markt, will irgendwas besorgen, stößt durch Zufall eine Frau mit dem Ellbogen, versucht sich zu entschuldigen und wird entweder ignoriert oder komisch angeschaut. Nichts, was es in Deutschland nicht auch gäbe…nur fühlt man sich in so einem Markt wie in einem anderen Land (und Leser, die das nicht glauben, können gern mal einen Abstecher in das Kalinka auf der PöHö machen…..man fühlt sich, nachdem man die Schwelle überschritten hat, als sei man nach Russland gereist). Noch merkwürdiger wird das ganze, wenn man Typen südländischen Aussehens breiten Beutelhosen und dieser Hopperjacke mit dem flauschig weißen Fell an der Kapuze in einem türkischen Basar stehen sieht, welche das Handling von Totschlägern überprüfen. Am krassesten war jedoch ein Erlebnis in der U-Bahn, was eigentlich (bei Tageslicht betrachtet) totaler Nonsens ist. Ich sass wie gesagt in der U-Bahn und gegenüber von mir setzte sich ein Typ mit ein bisschen dunklerer Haut als ich und schwarzen Haaren und stellte seinen Rucksack auf den Sitz. Irgendwie gings ihm wohl nicht so gut, er sass gebeugt vor mir mit den Ellbogen auf den Knien, die Kapuze seines Sweaters über den Kopf gezogen. Vor dem Hintergrund der Anschläge in London ist mir mein ganzes Leben nochmal als Film vor Augen abgelaufen. Zugegeben, total irrational, und sicher auch, weil ich U-Bahnen nicht besonders mag…sicherlich unbegründet….aber in dem Moment wars nicht einfach. Und dann zu allem “Übel” noch die Nachrichten, dass von “solchen Typen” (nach ein paar solchen Erlebnissen fällt es echt schwer zu differenzieren, was hier im allgemeinen als Kanacke bezeichnet wird) ein Rentner in der U-Bahn zusammengeschlagen wurde.
Und jetzt kommt da ein Politiker und verspricht eine schnelle, unkomplizierte Lösung: Abschiebung.
Man kann Roland Koch mit Sicherheit Populismus vorwerfen, unfairen Wahlkampf und geschicktes politisches Taktieren auf Kosten von sozial schwachen Menschen. Aber fakt ist, er hat auch meinen Nerv mit der Kampagne getroffen. Er ziehlt auf genau dieses Unbehagen (was in Ostdeutschland meiner Meinung nach vollkommen unbekannt ist), meiner Meinung nach ist Fremdenhass der falsche Ausdruck für die mangelnde Fähigkeit zu differenzeren und die Probleme dieser Leute zu berücksichtigen.
Deswegen meine Bitte den Blog wieder ein Stück in Richtung der politischen Mitte zu rücken und nicht linkspopulistisch gegen Windmühlen zu kämpfen. Das größere Übel als Roland Koch mit seinem Populismus ist meiner Meinung nach die um sich greifende Akzeptanz der NPD im Osten, die mittlerweile soweit greift, dass der Sauhaufen Kinderfeste veranstalten kann.
Greetz…
@ Santa
Ein sehr interessantes Thema, dass du da ansprichst. Und ich muss leider sagen: Du hast Recht!
Ich erinnere mich immer wieder an ein Seminar, dass ich im zweiten oder dritten Semester besucht habe. Damals hatten wir einen Professor in Medienproduktion, der uns immer wieder auf die Manipulationsmöglichkeiten der Medien hingewiesen hatte.
Einmal hatten wir es dann auch von der Tagesschau. Er kündigte uns an, beim nächsten Mal den Mitschnitt der Ausgabe vom Vortag mitzubringen und diese dann mit uns zusammen zu untersuchen. Gesagt getan, eine Woche später brachte er die zufällig herausgesuchte Folge mit.
Und ich muss sagen, dass Ergebnis war wirklich äußerst erschreckend. Nahezu jeder Beitrag verwendete Unmengen von Konjunktiven und ließ damit den Anschein entstehen, dass mehr Vermutungen Grundlage der Berichte seien, als harte Fakten.
Auch sonst waren die Beiträge in einem ziemlich schwachen Zustand, wie man ihn kaum von Deutschlands wichtigstem TV-Nachrichtenmagazin erwartet hätte!
Nachrichtenagenturen wie Reuters, dpa oder andere sind nicht viel besser. Schade, dass die meisten Pressepublikationen deren Artikel & Meinungen meist ungeprüft zu übernehmen scheinen!
Das schlimme an der ganzen Sache ist jedoch, dass sich ein riesen großer Teil der Bevölkerung auf diese Nachrichtenmedien verlässt. Meine Oma ist nicht die einzige die sagt: „Das haben sie doch im Fernsehen gesagt, das muss stimmen!“ Das sollten sie allerdings auch können, immerhin sehen sich Presse & Medien selber immer als die „4. Gewalt“. Und sie haben wohl wahr eine sehr wichtige Funktion in der Gesellschaft!
Leider aber werden aber nicht alle Journalisten dieser Verantwortung auch zu 100% gerecht. Oftmals ist dies auch gar nicht möglich, aufgrund eingeschränkter Ressourcen (Zeit, Geld,…) oder eben auch aufgrund wirtschaftlicher Interessen, die durchaus immer wieder mit der Arbeit kollidieren!
Aus diesen Gründen ist es wichtig, sich als Bürger aus verschiedenen Pressepublikationen zu informieren. Es reicht nicht mehr, eine Zeitung zu abonnieren, um sich daraus sein politisches Meinungsbild zu erstellen. Viel zu groß ist die Gefahr, dass man (augrund unzureichender Information) anderen Meinungen aufsitzt, sich aber nicht seine „eigene“ Meinung zu diversen Sachverhalten bilden kann. Der Rezipient muss quasi selber zum eigenen Gate-Keeper werden, schwierig,…
@ Ironicum
Erst mal Danke für das Lob, aber gleichzeitig auch vielen Dank für deine Kritik. Ich mag es, kritisiert zu werden, denn nicht anders ist es möglich aus eigenen Fehlern zu lernen und Dinge in der Zukunft besser, weil anders zu machen!
Allerdings muss ich entgegen halten, dass dieses Blog keine Linkspopulistischen Parolen vertritt. Ich denke zwar, dass eine Einteilung von politischen Einstellungen in Links und Rechts aufgrund der unbestrittenen Komplexität von Politik und Gesellschaft in der heutigen Zeit, nicht mehr ganz einfach (und korrekt) ist. Aber gut möglich, dass viele Artikel und Meinungen bei Bluejax.net einer linksgeprägten Einstellung geschuldet sind, das möchte ich gar nicht mal abstreiten. Was ist schon die „politische Mitte“? Verschiebt sich diese nicht laufend von einer Seite auf die andere? Populistische Aussagen und damit einhergehende populistische Artikel hoffe ich aber immer zu vermeiden!
Ich selber bin in einer Baden-Württembergischen Kleinstadt aufgewachsen, die schon früher einen relativ hohen Ausländeranteil hatte. Und schon in meiner Jugendzeit gab es Jugendgewalt. Über zehn Jahr ist es her, dass ich direkt am Marktplatz einmal eine Pistole am Kopf hatte, die Menschen ohne einzugreifen und wegschauend weiter gingen, ohne etwas zu unternehmen. Auch damals schon gab es bei uns an der Schule ein Waffenarsenal, in dem Waffen und Gegenstände gesammelt wurden, die den Schülern abgenommen wurden. Auch damals schon gab es jugendliche Straftäter mit „Migrationshintergrund“, ebenso wie es auch die deutschen Jugend-Straftäter gab!
In meiner Zivildienstzeit am städtischen Jugendhaus habe ich dann viele Erklärungen für diese Vorfälle damals bekommen. Ich habe erfahren, wie die Jugendlichen aufwachsen. In welchen Umständen sie leben. Und ich habe erfahren, wie sie behandelt werden.
Gerade wenn die Jugendgewalt von Migrantenkindern thematisiert wird, dann sollte man auch die Ursachen nicht außer Acht lassen! Die Sache ist nicht so einfach, wie sie uns Herr Koch und seine Freunde wahrmachen wollen. Seine Vorschläge gehen nicht an die Wurzeln, ändern nichts an den Ursachen. Das sagen nicht nur viele Experten!
Ich zitiere mal aus meinem eigenen Artikel vom 06. April 2006,
„Thema Integration: Meine Erfahrungen, meine Meinung, eine ausländerfeindliche Bild-Zeitung und ein Lob an C.C. Malzahn“:
Angesichts solcher Erfahrungen habe ich ein etwas differenzierteres Bild zu der aktuellen Diskussion!
Und schon mal was von der Kontakthypothese gehört? Dieser zufolge verbessert
sich die Einstellung gegenüber Fremdgruppen mit steigender Kontakthäufigkeit!
bluejax, echt gute Meinung, die du da hast.
Aber du kannst natürlich nicht sagen, dass alle ausländische Jugendliche nur in Armenvierteln leben und dadurch nicht für die Schule lernen können, etc. und nur dadurch Gewalt entstehen. Bin mir auch sicher, dass du es nicht so gemeint hast.
– Ich sehe da auch andere Ursachen, nämlich Ausschluss aus Gruppen –
Selbst bin ich Türke und bin in Deutschland aufgewachsen. Bis zur Sek-1 besuchte ich “Multi-Kulti-Schulen”. Die deutschen SchülerInnen waren da aufgeschlossen, da sie ja schließlich mit Ausländern aufwuchsen. So vergingen diese Jahre auch reibunglos.
Ab der Sek-1 fings an. Ich kam in eine andere Schule, wo die Ausländerzahl deutlich geringer war. In meiner Klasse gab es mit mir zusammen etwa 3-4 Ausländer von über 20. Ich fing da an Probleme zu bekommen, denn man schloss mich stets aus. Ich fühlte mich sehr schlecht, allein nur durch meine älteren Geschwister, die mich unterstützten, blieb ich dort. Ein Jahr später hatte sich die Umgebung auch an mich gewöhnt.
Aber stellt euch einmal vor. Ich war da gerade einmal 12 Jahre alt und lebte solche Ausgliederungen aus, nur weil meinen damaligen Mitschülern alles “Unbekannte” abstoßend wirkte. Hätte ich meine Geschwister nicht, weiß nicht, was passiert wäre. Aber ein Grund, um agressiv zu reagieren, so denke ich.
Nun bin ich heut an der Uni, es ist aber auch eine Geschichte für sich. Es gibt viele Menschen, die möchten einfach nicht mit Ausländern zusammen arbeiten. Meist bilden sich unter den deutschen Kommilitonen sofort Gruppen, weil sie Angst haben, dass ausländische Studenten schlechte Leistung bringen (also nur Deutsch-Gruppen). Stellt euch nun vor, dass eine Truppe von chinesischen Studenten eine Gruppe unter sich bilden müssen, da sie ja ausgeschlossen worden sind. Klar versagen sie und dass habe ich sehr oft schon gesehen. Sogar ich bin z.T. von solchen Ausschlüssen betroffen. Ich denke, dass viele unterbewusst agieren (Türke = schlechte Leistung). Selbst gehe ich einfach solchen Menschen aus dem Weg, doch bleibt mir nichts übrig als Gruppen mit anderen Ausländern zu schließen. Klar gibt es Leistungsstarke darunter, aber auch Ausländer, die Probleme mit der deutschen Sprache haben. Meine Gruppen bestanden in den ersten Semestern aus 3 Leuten (mich eingeschlossen). 2 davon konnten wenig deutsch und so blieb die Arbeit an mir hängen. Besser wäre gewesen, wenn 2 Studenten mit gutem Deutsch + 1 Student mit weniger gutem Deutsch in eine Gruppe kommen. Aber dies entspricht meist NICHT der Realität.
Naja, aber stellt euch vor, selbst an den Unis spürt man diesen Ausschluss von Ausländern.
– So, was also als Ausländer tun, wenn man ausgeschlossen wird? Ein Maß Bier in die eine Hand und in die Andere einen Brezel? –
Grob gesagt, sagte unsere Regierung einmal, “Ausländer sollen sich integrieren”, aber wie stellten sie sich das vor? Genau, indem man denen einfach die Wurzel abschneidet. D.h., vergesse deine Kultur, Sprache und am besten noch deine Religion und passe dich an. So ein Bild ging wirklich einmal durch Deutschland.
Dass soetwas aber nicht eine Lösung ist, sieht man in den USA. Die “Amerikanisierung” der Afrikaner, Asiaten, etc. hat trotzdem nicht dazu geführt, dass Vorurteile verschwinden. Dass Einzige, was passierte war, dass die Ausländer ihre eigene Kulturen und Sitten vergaßen, aber auch nicht die der “hiesigen Amerikaner” annahmen.
Kultur, Sitte, Religion zu vergessen heißt aber meist auch, dass man seine Zurückhaltung, seinen Halt verliert und dadruch eher zur Kriminalität offen ist. Denn wen soll man fürchten, wenn man z.B. keinen Glauben bzw. die Werte der eigenen Kultur verloren hat? Gott oder ältere Person in der Familie, die man respektieren sollte? Das macht heute bei den Meisten keinen Eindruck mehr. Und Probleme mit Ausländern hat die USA noch eine Menge. Googlet einmal ein wenig.
Also die Integration, indem man einfach die Wurzeln von Ausländern abhackt, bringt nichts. Außerdem führt es zu Gegenwehr und Trotz, wo man eh nicht mehr weiterkommt. Selbst würde ich es auch nicht akzeptieren.
– Was ist eigentlich Integration bzw. was sollte es eigentlich sein? –
Integration fängt vor allem in der Grundschule an, wo die Lehrenden die Angst vor “dem Unbekannten” nehmen müssen, indem sie z.B. spielerisch zwei anders Rassige näher bringen.
Nicht nur in der Schule sollte für Integration gesorgt werden, sondern auch im Elternhaus. Mama und Papa sprechen kein Deutsch. Was dagegen tun? Es müsste z.B. staatliche Sprach-Kurse geben für Ältere, die am besten kostenlos sind. Es muss dafür geworben werden, z.B. im Arbeitsamt etc. (damit die Beamten dort auch mal endlich was zu tun bekommen).
Man kann sich noch etliche Förderungskurse einfallen lassen.
– Wer bezahlt das? –
Der Staat. Klar kostet es Steuergelder, aber es kostet auch Steuergelder Gefangene im Gefägnis unterzubringen, Harz-4-Gelder zu zahlen oder Ausländer abzuschieben.
Und im Endeffekt ist es zum Wohl aller Menschen. Man muss endlich einmal vom Gedanken abkommen, “Deutschland den Deutschen”. Durch die Globalisierung wird egal welches Land auch immer, stets Ausländer haben.
– Probleme aber nicht verstecken: Deutschland hat Probleme mit Ausländern –
Das ist richtig. Dadurch, dass die Integration fehlschlägt, kommt es zu Spannungen, Kriminalität, etc. Aber statt Abschiebungen und Androhungen oder die Hetzerei in den Medien, sollte man eine Lösung ausarbeiten.
– Wer ist schuldig in der scheiternden Integration? –
Schuldige ausfindig zu machen, wenn etwas schief läuft, ist nicht passend. Es führt nur dazu, dass sich Leute angegriffen fühlen. Und wer sich angegriffen fühlt, wehrt sich.
Es ist besser die Sache so anzupacken, dass jeder etwas dafür unternimmt.
– Zurück zu: Maßnahmen der Integration –
Die Ausländer müssen die deutsche Kultur und die Sprache lernen, ganz klar. Es sollte aber auch die eigene Kultur und Sprache beigebracht werden, z.B. durch ein türkisch Unterricht. Im Religionsunterricht sollten alle Religionen durchgenommen werden (wofür man sich entscheidet, sollte ausschließlich auf dem Elternhaus beruhen). Denn, wer die eigene Kultur (Religon etc) kennt und auch die deutsche Kultur kennt uns respektiert, wird keine Probleme machen.
– Aber warum sollten Ausländer die eigene Kultur beibehalten? –
Eine Kultur beizubehalten bedeutet nichts Schlimmes. Ich kenne meine eigene Kultur, kenne auch die Deutsche und bin keine Bedrohung für Jemanden, habe sowohl deutsche als auch ausländische Freunde und Bekannte. Daher bin ich auch der Meinung, dass in den Schulen nicht nur die deutsche Kultur, sondern auch die ausländische Kultur beigebracht wird.
Es müsste soundso zu allererst ersteinmal ein Grundschulfach (auch Sek1) namens “Kultur” geben, aber nicht einmal dies ist vorhanden, zumindest nicht in vielen Schulen…
Was spricht dagegen, wenn ein Ausländer die eigene Kultur beibehält? Eigentlich ist es nur wichtig, dass auch die deutschen Mitmenschen anerkannt und respektiert werden.
Der Vorteil, wenn man einem Ausländer die eigene Kultur beibringt, ist z.B.:
a) Ausländische Kulturen haben auch ihre Gesellschaftsregeln etc. (respektiere Ältere; sorge dafür, dass es deinem Gast wohl geht, etc.)
b) Wenn ein Ausländer seine eigene Kultur vergisst, dann fehlt ihm die Indentifikation. Szenario (Italiener): “Was bin ich eigentlich? Ein Italiener? Aber ich kann kein italienisch, kenne nich einmal meine eigene Kultur. Kann nicht einmal Pasta kochen”. Warum ist es schlimm? Der Italiener ist von seiner eigenen Nation ausgeschlossen worden (ich kann mir vorstellen das er in Italien nicht mehr allzusehr respektiert wird). Die deutsche Kultur möchte er aber auch nicht annehmen, denn eigentlich ist er Italiener und alles wäre schlimmer, wenn er es tun würde: Die ganze Familie in Italien würden ihn ausstoßen. Der Italiener wird also sowohl vom eigenen Volk als auch von Deutschen ausgeschlossen. Dies führt eindeutig zu Spannungen.
– Wie sollte die deutsche Bevölkerung die Integration unterstützen? –
Die Deutschen müssen ihre Einstellung zu Fremden gegenüber deutlich ändern. Auch für die deutsche Bevölkerung könnte man Volkshochschulkurse anbieten wie “Wie komme ich mit meinem türkischen Nachbarn aus?” etc.
Mehr Offenheit gegenüber dem Fremden. Nicht ausstoßen, sondern verstehen (wie die Ausländer halt dann deutsche Werte verstehen sollten). Der Staat muss dies unterstützen durch Maßnahmen (wie gesagt, Interessens-Kurse, etc., am besten kostenlos und mit viel Werbung – die Leute müssen wissen, dass es solche Kurse gibt).
– Was Koch und Co. machen ist total Fehl am Platz! –
Koch und Co. sind Politiker. Denen geht es meiner Meinung nach kaum darum das Problem zu lösen. Es geht hauptsächlich um Wählerstimmen. Bild.de und Co. (knappe Medienberichte, etc.), allgemein unverantwortliche Jornalisten schaffen Ängste. Politiker nutzen sie aus, um Wähler zu gewinnen, Bevölkerung fällt drauf rein, nichts verbessert sich, durch die Hetzstimmung wird alles nur schlimmer.
– Jeder Mensch lässt sich beeinflussen –
Es gibt keinen Menschen auf der Welt, der sich nicht beeinflussen lässt. Sei es vom Nachbarn etc, der erzählt von einem Türken bedroht worden zu sein oder einen schlechten Urlaub in der Türkei gehabt hat.
Solche Nachrichten, Geschehnisse, Rede von Politikern, etc. werden ohne Kritik akzeptiert. Die Medien prasseln auf einen ein, aber nur in eine Richtung. Denn schließlich kann ich meinem Fernseher, der Zeitung, etc. nicht widersprechen. Meist akzeptiert man so die Meinung der Medien. Aber auch die Meinung Anderer. Im Nachfolgendem urteilt man eilig, ohne darüber nachzudenken, dass es eine überstürzte Verallgemeinerung sein könnte.
Der erste Schritt wäre also für eine bessere Zukunft, nicht gleich eine fest, unwiderrufliche Meinung zu bilden. Auch gilt es für mich, denn manchmal erwische ich mich selbst, dass ich sage, “Ist doch klar, dass er so reagiert, er ist halt Stumpf wie ein Deutscher”. Es ist genauso falsch. Aber man sieht hoffentlich, dass sich absolut jeder von irgendetwas beeinflussen lässt. Man sollte aber so professionell wie möglich bleiben, nicht gleich verallgemeinern.
– Mit Politik ist die ganze Sache nicht zu lösen. –
Heute müsste man der Politik weniger überlassen. Die Bevölkerung müsste die Verantwortung viel mehr selbst in die Hand nehmen, z.B. indem Vereine gegründet werden wie “Pro-Integration”. Versammeln sich tausende Menschen darin, werden sie meiner Meinung nach auch ihre Wirkung gegenüber der Politik und Medien haben.
Meiner Meinung nach muss eine weitere Macht her. Die Macht des Volkes z.B. eben durch solche Vereine oder Blogs wie diesen hier, die für eine Sache kämpfen.
Die Bild-Zeitung, andere Medien, sind nicht die Macht des Volkes. Sie stellen sich immer so dar, was aber nur werbewirksam ist. Ihr seht ja selbst, wenn es um Geld geht, wird jedes Medium zu einem Raffzahn. Sensationen verkaufen sich nun einmal gut. Und nun ist die Sensation “der Islam”. Totaler Renner heute: “Wird der Islam die Welt erobern?”.
Völliger schwachsinn. In Deutschland sind immernoch mehr als 70 Mio Menschen christlich. Dazu kommen 2-4 Mio Moslems, aber auch nur weil so viele Türken, Araber, etc. hier leben, die auch als “Moslem” abgestempelt werden. Viele Araber, Türken, etc. benehmen sich nich einmal wie ein Moslem. Die Zahl muslimischer Deutsche ist klein. Das eimal zur “Islamisierung”. Wow, was für ein Medienbegriff. Hinterlässt einen tiefen Eindruck, oder?
– Was können Medien tun? –
Z.B. Sendungen, wo gerade solche Themen diskutiert werden in einem herzlichen Beisammen statt Hetzkampagnen. Eine Dinner-Sendung oder etwas Ähnliches, wo diskutiert wird. Keine oberflächlichen Politiker, sondern Menschen vom Volke als Gäste.
Meine Meinung dazu.
@ Santa
Erstmal vielen dank für deinen langen und sehr interessanten Kommentar!
Nein, ich wollte nicht sagen, dass „alle ausländische Jugendliche nur in Armenvierteln leben und dadurch nicht für die Schule lernen können, etc. und nur dadurch Gewalt“ entsteht. Vielmehr wollte ich zeigen, dass das Thema weitergehende Ursachen hat, die in der aktuellen Diskussion nicht berücksichtigt werden.
Es gibt viele verschiedene Ursachen, die Jugendgewalt begründen. Diese werden allerdings nicht behoben wenn man das Jugenstrafrecht verschärft. Statt an der Wurzel des Übels anzusetzen und wirklich etwas zu verbessern, wird nur der Schopf gepackt und abgeschlagen. Ich wollte lediglich aufzeigen, dass dies etwas zu kurz gedacht ist!
Zu deinen persönlichen Erfahrungen:
Es ist wirklich traurig, was du da erzählst. Und es erinnert mich wieder an die Kontakthypthese, auf die ich immer wieder gerne verweise. Demnach verbessert
sich die Einstellung gegenüber Fremdgruppen mit steigender Kontakthäufigkeit!
Im vergangenen Semester hatte ich das Forschungsseminar „Strategic Communication in Crises (IP)“ in Englisch. Die Hälfte der Kursteilnehmer waren Studierende aus Rumänien. Natürlich wäre es einfacher gewesen, wenn nun die Deutschen, wie auch die Rumänen untereinander separate Gruppen gebildet hätten, um die Forschungsarbeiten durchzuführen.
Allerdings achteten unsere Dozenten & Professoren hier ganz genau darauf, dass es nur gemischte Gruppen gab. So setzten sich wirklich letztlich alle Seminargruppen ausnahmslos aus Studierenden beider Nationen zusammen. Eine sehr gute Sache, wie ich auch heute noch finde, ich habe viel gelernt!
Ich stimme dir auch zu, dass es nicht Ziel sein kann, die Wurzeln der ausländischen Mitbürger abzukappen. Hier fällt mir ein Artikel ein, den ich im März 2006 veröffentlicht hab: „Lernen von anderen Kulturen – Bunte Vielfalt in Deutschland“ Link):
Was ich damit sagen will: Ich denke es wäre wichtig, die Wurzeln und Kulturen der Menschen aus anderen Nationen kennen zu lernen. Nur dann ist es möglich zum einen diese Kulturen und die Menschen zu respektieren und zum anderen den Menschen die Angst vor dem Fremden und Unbekannten zu nehmen!
Deine Idee mit den Sprachkursen unterstütze ich. Auch hier ein Zitat aus einem Artikel, der vor fast 2 Jahren bei Bluejax.net veröffentlicht wurde (Link):
Ich bin voll und ganz deiner Meinung, dass der Staat hier Hilfsmöglichkeiten schaffen und die Kostend der Sprachkurse übernehmen sollte! Damit ist eine große Hürde (Kosten) genommen, die doch als Hindernis besteht.
Ansonsten kann ich nochmals betonen, dass ich den Ausführungen in deinem Kommentar eigentlich fast voll und ganz zustimmen kann und eine ganz ähnliche Einstellung zum Thema Integration habe!
Vielen Dank nochmal, Santa!
“Och Günther”… Beckstein bei Anne Will *kopfschüttel*
Hör doch mal bitte auf die Experten. Versuch was an den sozialen Ursachen zu ändern!
%-)
Hi Jan,
wenn ich deinen (guten & informativen) Beitrag so lesen und bedenke, dass es immernoch Studenten gibt, die dieses populistische Blatt (nicht der Recherche wegen) lesen wird mir kotzübel.
Den Topf zum Ueberlaufen bringt aber erst der gute Herr Koch, der mit allen (rechts-)populistischen Mitteln wiedermal die Wahlen gewinnen will und wird (!)
Wie hats die NPD schon richtig erkannt, R.K. macht die offene Ausländerfeindlichkeit salonfähig und legitimiert indirekt den Drift zur NPD.