Powered by Confusion: Tour de France statt Nachrichten – Das neue Sendekonzept von Sat.1
By bluejax • Jul 19th, 2007 • Category: Medien, m.pressed (bluejax@mpress)Applaus, Applaus. Wirklich beeindruckend, wie man innerhalb weniger Tage sämtliche Glaubwürdigkeit verspielen kann. Der Privatsender Sat.1 hat es geschafft, innerhalb von Stunden von der ersten in die fünfte Reihe abzurutschen. Von einer Augenhöhe mit RTL hinunter zum direkten Konkurrenten von RTL 2. Das nenne ich eine Meisterleistung par excellence!
Keine 2 Tage ist es her, da eröffnete Sat.1, dass man seine Nachrichtensendungen mit sofortiger Wirkung einstelle. Und heute dann folgt der direkte Einstieg in die Berichterstattung der Tour de France. Der Sender übernimmt für die öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten ARD und ZDF und lässt damit den öffentlichen Druck auf dopende Sportler zu einer Farce verkommen. Herzlich willkommen im Seichten!
Der Tod der Quote!
Die Entscheidung bei Sat.1, die Nachrichtensendungen mit sofortiger Wirkung einzustellen, hat in den vergangenen Tagen zu vielen Diskussionen in der Medienbranche gesorgt. Es war viel von Heuschrecken die Rede, von Investoren, die nur ihre Gewinnmargen und Renditen im Blick haben und die sich dabei wenig um das eigentlich wesentliche interessieren: Das Programm!
Man könnte es durchaus als Imageverlust bezeichnen (lassen wir Niveau & Qualität der Sendungen einmal ganz außen vor!), wie Sat.1 aus dieser Diskussion heraus kam. Kaum jemand, der die Entscheidung nachvollziehen konnte, Kopfschütteln allerorts. Denn die Quoten waren es nicht, die letztlich den Ausschlag gegeben haben. Ganz im Gegenteil, die haben sogar noch gepasst. Vielmehr ging es um das liebe schöne Geld. Mit einer selbstproduzierten Nachrichtensendung lässt sich nun mal weniger Geld machen, als mit einer billigen und wieder verwendbaren Gerichtsshow in Dauerschleife.
Vielfalt der Nachrichten statt Einfalt des Wissens
Stefan Niggemeier hat es meiner Meinung nach ziemlich treffend formuliert: „Die Quote ist tot, es lebe die Rendite!“ Eine sehr neue und gleichzeitig auch bedenkliche Entwicklung. Denn wenn es nicht mehr darum geht, etwas so zu produzieren, dass es dem Zuschauer gefällt, sondern so, dass es möglichst billig und günstig ist, dann ist das das Ende des Zuschauerfernsehens.
Dabei ist es beileibe nicht so, dass sich die Nachrichtensendungen auf Sat.1 in Sachen Qualität und Kompetenz mit den öffentlich-rechtlichen Konkurrenten messen konnten. Das müssen sie im Grunde auch gar nicht. Vielmehr haben sie eine andere Klientel angesprochen. Wem die Präsentation der Nachrichten bei ARD und ZDF nicht gefallen hat, der konnte vielleicht mehr mit dem etwas boulevardesken Magazinen der Privaten anfangen (Stichwort: Infortainment).
Neue Eigner, neue Zeiten, neue Wege
In einer Zeit, in der „Trivialer Hedonismus“ zum Gesicht der medialen Gesellschaft gehört, haben die bunten Nachrichtenmagazine bei Sat.1 lediglich versucht, die Welt in etwas einfacheren und bunteren Worten wiederzugeben, als es andere Sender vermocht hatten. Gleichzeitig haben sie damit eine Zielgruppe erreicht, die es als angenehm empfand auf diese Weise über die aktuellen Geschehnisse aus Gesellschaft, Politik und Wirtschaft informiert zu werden. Besser als nichts möchte man sagen!
Doch das ist nun vorbei. Bei ProsiebenSat.1 hat man sich dazu entschlossen neue Wege zu gehen. Weg mit der informellen Maskerade, hin zum Wesentlichen. Der Blick richtet sich nicht mehr nach Außen in die Welt, sondern hinein in die Kulissen von Gerichtssälen. Ein Abschied mit fadem Beigeschmack!
Tortour in Rosa und Pink
Und heute dann hat es Sat.1 geschafft, sich endgültig unglaubwürdig zu machen. Hatte gestern noch die positive Dopingprobe des deutschen Radfahrers Patrick Sinkewitz die öffentlich-rechtlichen Anstalten dazu bewogen, aus der Tour de France-Berichterstattung auszusteigen, sieht heute Sat.1 hier seine Zukunft. Man mag darüber streiten, inwieweit der Ausstieg von ARD und ZDF sinnvoll und gerechtfertig sein mag. Fakt ist, dass es eine konsequente Entscheidung war, die Berichterstattung auszusetzen. Bei aller Kritik, so führt dies zu einer öffentlichen Diskussion und einem damit einhergehenden Druck, der dem Sport bei seiner Selbstbereinigung sicherlich behilflich sein könnte.
Wenn absehbar ist, dass Fernsehübertragungen bei positiven Doping-Befunden abgebrochen werden, dass Sponsoren ihre Zuschüsse einstellen und dass Sieger und Platzierte in der Folge nicht mehr im Fokus der Öffentlichkeit stehen, dann wird auch bei jenen Sportlern ein Umdenken zu erwarten sein, die, sich erhoffen dank Doping eine verbesserte Ausgangslage verschaffen zu können.
Prinzip der Resozialisierung
Insofern hätte der vorübergehende Ausstieg von ARD und ZDF bei der Tour de France vielleicht wirklich eine Chance geboten. Doch Sat.1 macht diesen Effekt mit seinem heutigen Einstieg bei der Frankreich-Rundfahrt zunichte. Die Möglichkeit des medialen Drucks scheint im Anfangsstadium zu verpuffen.
Und ob sich Sat.1 mit seinem Engagement überhaupt einen Gefallen tut, bleibt fraglich. Die Gefahr des negativen Image-Transfers auf den Sender ist vorhanden. Aber wo liegen die Gründe und Intentionen? Sind die vielversprechenden Quoten der Tour der auschlaggebende Punkt? Oder hat man nachgerechnet, wieviel mehr Rendite eine Berichterstattung von Frankreich verspricht?!
Sat.1 zeigt`s allen!
Vielleicht ist es aber alles auch viel einfacher. Wenn man bedenkt, dass man die abgesetzten Nachrichtenmagazine durch Gerichtsshows ersetzen möchte, dann macht doch eine Berichterstattung der Tour de France nur Sinn. Man könnte sich das Honorar für C-Laiendarsteller einsparen und stattdessen auf die D-Laiendarsteller des dopingverseuchten und heuchlerischen Radsportteils zurückgreifen. Wieso ein paar Euro für angebliche Angeklagte ausgeben, wenn man stattdessen auch Echte umsonst haben könnte?! Die Schauspielerische Leistung bleibt dieselbe.
Insofern würde ein Einstieg von ProSieben.Sat1 (die gesamte Sendergruppe soll in die Berichterstattung mit einbezogen werden) also durchaus Sinn machen. Der Ausbau zum Gerichtsshow Sender, live, bunt und hundert Prozent echt. „Doping-Richterin Barbara Salesch“, „Das Radsportgericht“ oder „Eufemiano Fuentes – der Mann, dem die Sportler vertrauen“… „Sat.1 powered by DocMorris“. Das ist doch mal was. Wer sich sowas ausgedacht hat, zeigt vielleicht doch mehr Weitblick und Sachverstand. Ein genialer Schachzug. Ein Coup. Ich bin beeindruckt!
bluejax
Il, den 19. Juli 2007
Quellen und Links:
http://www.stefan-niggemeier.de/blog/die-quote-ist-tot
-es-lebe-die-rendite/
http://www.bluejax.net/2007/06/18/trivialer-hedonismus
-rtl-sucht-jetzt-%e2%80%9edas-supertalent%e2%80%9c
-%e2%80%93-nachste-runde-im-casting-wahnsinn/
Bildquellen:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/7/7e/Sat.1-logo
_%28neu_2006%29.png
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/fr/8/8f/Tour.gif
bluejax is
Email this author | All posts by bluejax






























[...] Bildquellen: Wikimedia.org [...]
Moin Bluejax!
Also ich finde das überhaupt nicht überraschend, dass Sat.1 die Tour de France überträgt. Ehrlich gesagt, finde ich es sogar relativ clever. Sat.1 steht in direkter Konkurrenz zu RTL & Co. und kann sich mit denen nicht absprechen wie ARD und ZDF es können. Sat.1 muss also davon ausgehen, dass sich die Rechte RTL greift, wenn sie es nicht tun. Denn es ist doch ganz klar, wenn es noch genug Zuschauer gibt, so dass es sich lohnt, dann würd es auch gesendet.
Die Nachrichtensendungen, die Sat.1 abgesetzt hat, waren wohl nicht so rentabel. (Im übrigen gibt es noch Nachrichten auf Sat.1, nämlich die Sat.1 News; s. dazu auch http://www3.ndr.de/ndrtv_pages...47,OID4139312_REF2488,00.html)
Wenn keiner mehr gedopten Sport schaut, dann wird es auch nicht mehr gesendet – zumindest nicht auf nem privaten Sender. Denn das würde sich nicht rentieren. So funktioniert nun mal freie Marktwirtschaft. Seit wann gibt es da eine Moral, die nicht vom Geld diktiert wird?
Tach!
Ich habe vorgestern, nachdem die Öffis die Live-Berichterstattung abgegeben haben, nur darauf gewartet, wer sich ganz schnell die Tour-Übertragung schnappt! Mit SAT1 habe ich allerdings weniger gerechnet. Eher mit RTL oder sogar mit Premiere als Free-TV-Lock-Angebot, um den Widererwerb der Bundesliga pr-reich zu untermalen.
Zu den Rechten:
SAT1 hat keine Rechte! SAT1 hat eine Lizenz vom französischen Fernsehen, das Bildsignal durchzuschleifen und zu kommentieren. Das ist um einiges günstiger als die Rechte für eine eigene Berichterstattung. ARD und ZDF haben ihre Rechte an die Amaury Sport Organisation (ASO) zurückgegeben. Ein erneuter Verkauf dieser Rechte ist während der laufenden Tour aus rechtlichen Gründen nicht machbar.
Zur Moral:
Die Tour De France ist nach der Fussball Weltmeisterschaft und den Olympischen Spielen das beliebteste Sportereignis in Europa und trotz der Doping-Vorfälle immer noch oder gerade wegen von großem Intersse in Deustchland. Welcher kluge privatwirtschaftliche Sender lässt sich diese Gelegenheit nehmen, um seine Werbekunden in die Tour-Berichterstattung zu integrieren?
ARD und ZDF wären nie aus medienethischen Gründen ausgestiegen, wenn sie nicht vom Gebührenzahler abhängig wären. Glaubwürdig wird diese moralisch bewundernswerte Programmpolitik erst, wenn auch die völlig überdopte Olympiaveranstaltung im nächsten Jahr von den Öffis boykottiert wird!!!
Mir wäre, als hätte ich irgendwo gelesen, dass RTL die Rechte noch vor Sat.1 angeboten bekam, man aber ablehnte. Muss mal schaun, ob ich irgendwo ne Quelle finde!
Ach ja, laut SPON lag der Marktanteil der gestrigen Tour-Etappe, die von Sat.1 ausgestrahlt wurde bei schlappen 4,7 Prozent und in der werberelevanten Zielgruppe der 14- bis 49-Jährigen bei 4,9 Prozent.
Bei Eurosport waren es 8,9% bzw. 8,1%!
Eine Sat.1-Sprecherin wird zitiert, dass es weder nur um Geld noch nur um die Quote gehe.
“Wir sind der Meinung, dass Fernsehen keine höchstrichterliche Instanz ist”, fügte sie hinzu. “Wir sind nicht für Pauschalstrafen.”
Quelle: http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,495612,00.html
Spannende Programmteilung: PRO7 überträgt morgen das Zeitfahren der Tour.
http://www.presseportal.de/pm/25171/1019274/pro sieben_television_gmbh
Der Grund: SAT1 zeigt morgen ab 15.00h den Ligapokal Bayern gegen Werder…wie schön wenn man eine Programmfamilie hat!
Wie wär`s, wenn man auf Kabel 1 dann noch die Spiele aus der Serie A zeigt? Juventus Turin vs. AC Fiorentina, Kommentator: Robert Hoyzer… *autsch*
Gerade bei SPON gelesen:
“Blutdoping bei Winokurow – Astana steigt aus”!
Ich lach mich schlapp, Tour de France is besser als jeder Fernsehfilm. Wer braucht schon GZSZ oder Verbotene Liebe, wir haben jetzt die “Tour de Farce” bei Sat.1, Seifenoper at it`s Best!!!
Mehr unter:
http://www.spiegel.de/sport/sonst/0,1518,496298,00.html
Ein Ausblick auf das kommende Jahr: Extra3 präsentiert die “Tour de France 2008″. Garantiert ohne Doping!
Wow, die Tour bietet wirklich auch noch zu später Nacht allerhand Neuigkeiten:
SPON:
“Team feuert Tour-Spitzenreiter Rasmussen”
Hoffentlich haben Sat.1 & Co. ab kommender Woche eine Verlängerung der ganzen Sache geplant. Bei “Verliebt in Berlin” hats doch auch geklappt, aus einer Telenovela wurde eine Soap, hoffen wir, dass es bei der Tour ähnlich verläuft. “Stoff” scheint ja genug vorhanden zu sein…
Quelle:
http://www.spiegel.de/sport/sonst/0,1518,496575,00.html
So, jetzt fährt also Alberto Contador in Gelb, klasse! Ganz ehrlich: Meiner Meinung nach sollte man die Tour spätestens jetzt abbrechen!!!
ganz lustig was man so liest. die tour floppt bei sat1 und sie müssen angeblich die werbepreise senken und einige werbekunden sollen auch abgesprungen sein und ihre buchungen rückgezogen haben, sie wollten nicht in zusammenhang mit der pharma-fahrt gebracht werden.
das einzig angenehme dabei ist, dass jetzt wenigstens zeitweise weniger verblödende talkshows laufen.
http://www.dldw.de