Vielen Dank für deinen Kommentar!

Du kommst aus dem Landkreis Tübingen? Kuhl, ich auch. Wo wohnst du denn?

Ich bin seit fast 11 Jahren in Deutschland und
besuche die 9. Klasse aud der Realschule im Landkreis Tübingen. Da ich 2 Fremdsprachen (Englisch + Französisch)lerne, fällt es mir schwer meine Heimatsprache (albanisch) im Kopf zu behalten. Die Sprache Deutsch kann ich schon ausgezeichnet!
Deshalb würde ich gerne eine Bitte zur Kenntnis geben:

Diese Sprachkurse sollen BITTE in vielen vielen Städten in Deutschland ausgeführt werden, weil WIR AUSLÄNDER unsere Heimatsprache nich verlernen wollen und trotzdem die Deutsche Sprache nebenbei perfekt erlerenen wollen. Es wäre eine große Hilfe für uns.
Ich weiß zwar nicht wer das organisieren kann aber BITTE sorgen Sie dafür, dass es in Deutschland viel mehr Sprachkurse gibt, an denen sowohl Kinder als auch Eltern teilnehmen können!

Mit freundlichen Grüßen!

Deine Aussage suggeriert leider, das GAR KEINE Hilfen geleistet wurden bzw. werden. Das entspricht nicht der Realität. Über das WIE kann man sich freilich streiten. Leider habe ich keine konkreten Zahlen, wieviel Geld in die Integrationshilfe fließt, aber ein Pappenstil ist es mit Sicherheit nicht (gewesen). Wichtiger als staatliche Geldmittel ist im Endeffekt die EIGENINITIATIVE von Immigranten und/oder Ausländern. Die Idee mit den selbst organisierten Sprachkursen finde ich gut, aber WARUM gibt es so wenig Beispiele für Eigeninitiative. Alle (auch viel deutsche Mitbürger) schreien immer nur nach Vater Staat. Das man, um etwas zu Bewegen und voran zu kommen, SELBST einen Beitrag leisten muss, wird bei soviel sozialmütterlicher Zuneigung schnell vergessen – es wird durch diese sogar verhindert.

“Vielmehr sollte die Sprache sich den Weg zu den Menschen suchen.”

Wenn ich wirklich eine Sprache erlernen möchte, dann finde ICH den Weg zur Sprache. Alles andere sind Gebilde deiner Fantasie.

“Die Städte sind gefordert! – Mehr Freizeitangebote für die Jugend!”

Selbst in unserem kleinen Dorf gibt es eine unzählige Vielzahl an Vereinen. Fußball, Volleyball, Kegeln…warum soll deiner Meinung nach immer der Staat mit dem (real eigentlich nicht mehr vorhandenem)fetten Geldbeutel in die Presche springen, wenn es gemeinnützige Vereine viel besser können? Auch deine Anmerkungen von Ganztagsschulen finde ich grundsätzlich richtig, wichtig halte ich dabei die Vernetzung des nachmittäglichen Freizeitangebotes und (z.b. Sport)Vereinen.

“Die Jugend von heute ist das Deutschland von morgen!”

Da hast du schon Recht, ob es wirklich so ist, weiß ich trotzdem noch nicht so Recht:
http://ovalnets.de/?03-2006:31-03-2006

“Deswegen müssen auch hier Investitionen gemacht werden. Jeder Cent, der in eine Jugendeinrichtung oder in ein Jugendprogramm gesteckt wird, ist ein gut investierter Cent. Und es wird sich auszahlen. Tausendfach!”

Also mal im Ernst. Bekommt die Jugend von heute ohne Vater Staat gar nix mehr auf die Beine gestellt? Ist es wirklich so schwer mal in einem Unternehmen nach einem Farbtopf zu fragen und notwendige Rennovierungen selbst zu machen? Solange man das – egal ob als Immigrant oder ortsansässiger Jugendlicher – nicht für nötig hält, finde ich die Bezahlung aus der Steuerkasse, die im Endeffekt ausschließlich von Unternehmen gefüllt wird, überflüssig.

Erst mal vielen Dank, dass du dir die Mühe gemacht hast diesen doch etwas lang geratenen Artikel ganz durchzulesen & auch noch einen Kommentar dazu zu schreiben. Danke!

Findeste Deinen Text nicht in manchen Passagen was “manipulativ” sozialromantisch?

Also als manipulativ würde ich meinen Artikel nicht bezeichnen. Manipulativ ist in meinen Augen schon eher das was die Bild-Zeitung mit solchen Artikeln wie dem von mir zitierten & kritisierten versucht: Stimmung gegen Ausländer zu machen!

Beispiel: Rottenburg/Tübingen mit Berlin/Neukölln zu vergleichen ist einfach realitätsfern

Ich habe ja schon in der Überschrift klar gemacht, dass es sich hier um meine Erfahrungen und meine daraus resultierende Meinung handelt. Ich habe einfach Erfahrungen gemacht, die ich für geeigneter halte, die Gewalt an Schulen oder eine unbefriedigende Integration zu erklären, als das, was uns von vielen Medien momentan um die Ohren gehauen wird.

Und Konservativ = hinterwältlerisch?

Ja, in Sachen Integration halte ich die Konservativen momentan wirklich für hinterwälterisch! Tut mir leid, aber anstatt sich mal hinzusetzen und wirklich zu analysieren, wo die Probleme liegen und wie man sie gemeinsam beheben könnte, wird von deren Seite einfach der härteste Weg gewählt. Damit wird es meiner Meinung nach nicht besser. Anstatt kreative und moderne Ansätze zu wählen wird auf konservative Weise Härte gewählt. Das halte ich nun mal für falsch!

Einige weniger versuchen aber das Sozialsystem auszunutzen und sorry, da ist die Ausweisung gerechtfertigt.

Stoiber & Co. Finden doch immer wieder auf`s Neue Gründe, weswegen „die Ausländer“ ausgewiesen werden müssten. Wie gesagt, anstatt Probleme zu lösen werden sie abgeschoben. Ganz nach dem Motte „aus den Augen, aus dem Sinn – Problem gelöst“! Ich finde es den falschen Weg. Vielmehr müsste man sich Gedanken machen, wie man unzufrieden stellende Sachlagen lösen könnte!

Und nicht jeder ist ausländerfeindlich, wenn er an die Integrationsgrenzen einer Gesellschaft erinnert.

Da hast du natürlich Recht, das ist auch nicht meine Absicht. Aber erstens finde ich es sehr wohl ausländerfeindlich, wenn die Bildzeitung mit der Schlagzeile aufwartet „Was läuft falsch mit den Ausländern?“ und zweitens ist es momentan – meiner Meinung nach – häufig der Fall, dass man beim Thema „Integrationspolitik“ all zu häufig in ausländerfeindliche Richtung tendiert!

Stoiber als personifizierte Ausländerfeindlichkeit dazustellen, scheint Dir da okay zu sein.

Auch das war nicht meine Absicht. Doch finde ich, dass viele Sätze und Reden von ihm ausländerfeindliche Tendenzen aufweisen. Wie bereits oben erläutert, er wählt den einfachen Weg der Härte, anstatt moderne Lösungen zu suchen. Stoiber ist für mich ein Populist!

Wer so holzt, darf für sich keinen Naturschutz beantragen

Da hast du ganz Recht! Natürlich hat jeder das Recht, mich und meine Artikel zu kritisieren. Denn: Wir leben in einer Gesellschaft der Meinungsfreiheit und dazu gehört nun mal, dass es (viele) Menschen gibt, die eine andere Einstellung haben. Das gehört zu respektieren, solange es faire und respektvolle Argumente gibt.

Vielen Dank für deinen Kommentar, Thomas!

Und Konservativ = hinterwältlerisch?
Wie war das mit der Bildzeitung? Dafür dass Du da ganz schön los holzt in Richtung “die” Politik, vermisse ich aber hier die eigenen Standards. Man kann auch Werte wie Meinungspluralismus und Schutz der Freiheit “konservieren” und wahren. Und Gewalt an Schulen gehören für mich da nicht dazu, auch wenns “modern” sein sollte eine Schusswaffe mitzuführen.
Bei ca. 7. Millionen Ausländer kann man in Deutschland endlich mal stolz sein auf die bisherigen Leistungen, Frankreich folgt da mit 3,5 Millionen. Natürlich gibts auch Behördenprobleme. Aber die gibt es auch, weil Ausländer nicht gleich Ausländer sind. Viele von ihnen leisten viel, arbeiten härter als der durschnittliche Deutsche und versuchen alles um auf eigenen Füßen zu stehen. Einige weniger versuchen aber das Sozialsystem auszunutzen und sorry, da ist die Ausweisung gerechtfertigt.
Und nicht jeder ist ausländerfeindlich, wenn er an die Integrationsgrenzen einer Gesellschaft erinnert. Bayern und BaWü haben einen durchschnittlichen Ausländeranteil, aber die mit abstand geringsten Kriminalitätsraten. Und das gehört für mich mit zur Lebensqualität und auch zu der Lebensqualität der Ausländer. Es hilft keinem, wenns zugeht wie in Neukölln. Aber Stoiber als personifizierte Ausländerfeindlichkeit dazustellen, scheint Dir da okay zu sein.
Gruss Thomas

PS: Zu: “Früher ist früher. Heute ist heute. Morgen ist morgen.”
Das hat etwa den gleichen Aussagewert wie:
“Der Ball ist rund, ein Spiel hat 90 Minuten und der nächste Gegener ist immer der härteste”
Wer so holzt, darf für sich keinen Naturschutz beantragen